结论前置：工地挫伤只有淤青的情况，是可以尝试通过调解来解决的，但具体能否调解成功以及调解的结果，会受到多种因素的影响。

详细分析：

1. 调解的可行性：

   • 调解是一种非诉讼的纠纷解决方式，它依赖于双方当事人的自愿和协商。在工地挫伤只有淤青的情况下，如果双方对伤害程度、责任归属以及赔偿金额等没有太大争议，那么调解是一个相对快速且成本较低的解决途径。
   • 调解可以由双方自行协商，也可以邀请第三方（如工地负责人、工会代表或专业调解员）参与，以促成双方达成和解。

2. 影响调解结果的因素：

   • 伤害程度：虽然目前只有淤青，但需要关注是否有潜在的内伤或后续并发症。如果后续出现更严重的健康问题，可能会影响调解的结果。
   • 责任归属：明确伤害是由谁造成的，是工人自身疏忽、工地设备问题还是其他工人的行为导致，这将直接影响赔偿责任的划分。
   • 赔偿金额：双方对赔偿金额的预期可能存在差异。工人可能希望获得足够的医疗费用和误工费等补偿，而工地或雇主则可能希望控制成本。
   • 双方态度：双方是否愿意以和解的态度来解决问题，也是调解能否成功的关键。如果一方坚持己见，不愿妥协，那么调解可能会陷入僵局。

3. 调解不成后的选择：

   • 如果调解不成，工人仍然有权通过法律途径来维护自己的权益。这包括向劳动监察部门投诉、申请劳动仲裁或提起民事诉讼等。
   • 在选择法律途径时，工人需要准备充分的证据来证明自己的伤害程度、责任归属以及应得的赔偿金额等。

4. 建议与注意事项：

   • 及时就医并保留证据：工人在受伤后应及时就医，并保留好医疗记录、费用单据等证据。这些证据在调解或法律诉讼中都将起到重要作用。
   • 了解相关法律法规：工人应了解与工伤相关的法律法规，以便在调解或法律诉讼中更好地维护自己的权益。
   • 寻求专业帮助：如果工人对调解或法律诉讼流程不熟悉，可以寻求专业律师或法律援助机构的帮助。

总结与进一步行动建议：

工地挫伤只有淤青的情况下，调解是一个可行的解决途径。但具体能否调解成功以及调解的结果，会受到伤害程度、责任归属、赔偿金额以及双方态度等多种因素的影响。如果调解不成，工人仍然有权通过法律途径来维护自己的权益。因此，建议工人在受伤后及时就医并保留证据，了解相关法律法规，并在必要时寻求专业帮助。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。