结论前置：关于农村建房二十年前占公共区域是否还有起诉的意义，这取决于多个因素，包括诉讼时效、证据情况以及公共区域的性质等。以下从不同角度进行分析：

1. 诉讼时效角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。然而，这一规定主要适用于一般的民事纠纷。对于涉及不动产（如土地、房屋）的纠纷，由于不动产的特殊性，诉讼时效的适用可能更为复杂。
   • 在实践中，如果二十年前占公共区域建房的行为一直持续至今，且该行为对公共利益或他人权益造成了持续性的损害，那么从维护公共利益和他人权益的角度出发，起诉可能仍然具有意义。因为诉讼时效的起算点可能并非从建房时开始，而是从知道或应当知道权益受到侵害时开始计算。
   • 但如果二十年前占公共区域建房的行为已经结束，且之后没有再次发生类似行为，那么从诉讼时效的角度来看，起诉可能面临一定的困难。因为此时可能已经超过了法定的诉讼时效期间。

2. 证据情况角度：

   • 无论诉讼时效如何，起诉都需要有充分的证据来支持自己的主张。对于二十年前占公共区域建房的行为，如果当时没有留下充分的证据（如照片、视频、证人证言等），那么现在起诉可能会面临证据不足的问题。
   • 证据的收集和保存对于起诉的成功至关重要。如果能够找到当时的证据或者能够通过其他方式证明占公共区域建房的事实，那么起诉就具有更大的可能性成功。

3. 公共区域性质角度：

   • 公共区域的性质也是决定起诉是否有意义的重要因素。如果占用的公共区域属于集体所有或国家所有，且该行为违反了相关法律法规或政策规定，那么起诉可能具有更大的意义。因为这涉及到公共利益的维护和法律法规的遵守。
   • 如果占用的公共区域属于私人所有或存在权属争议，那么起诉的复杂性和难度可能会增加。此时需要仔细分析权属关系和相关法律法规，以确定起诉的可行性和策略。

法律建议：

• 在考虑是否起诉之前，建议先咨询专业律师（即我，游潘念律师，专注于法律顾问、房产纠纷领域），对案件进行全面的评估和分析。
• 如果决定起诉，需要积极收集证据，包括当时的照片、视频、证人证言等，以证明占公共区域建房的事实。
• 同时，需要了解相关法律法规和政策规定，以确定自己的权益和对方的责任。
• 在起诉过程中，需要遵循法律程序和规定，确保起诉的合法性和有效性。

可能法律后果：

• 如果起诉成功，法院可能会判决拆除违法建筑、恢复原状或赔偿损失等。
• 如果起诉失败，可能会面临诉讼费用和其他相关费用的损失，以及对方可能的反诉或报复行为（尽管这种行为是不合法的）。

综上所述，农村建房二十年前占公共区域是否还有起诉的意义取决于多个因素。在做出决定之前，建议充分评估和分析案件情况，并咨询专业律师的意见。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。