在行政诉讼中，若裁决书被撤销后对方未提供新证据，而我方提交了新证据，法院的裁决将主要基于新证据的证明力以及案件的具体情况来综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
新证据的证明力：
- 新证据的提交是行政诉讼中一个重要的环节，它可能直接影响到案件的裁决结果。根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释，当事人应当在举证期限内提交证据，但如果在庭审过程中发现新证据，且该证据对案件事实的认定有重大影响，法院通常会允许当事人提交。
- 新证据的证明力取决于其真实性、合法性和关联性。如果新证据能够充分证明我方的主张，或者对对方的主张构成有力反驳，那么法院在裁决时将会予以充分考虑。
对方未提供新证据的影响：
- 在行政诉讼中，双方当事人都有义务提供证据来支持自己的主张。如果对方在裁决书被撤销后未提供新证据，这可能意味着对方无法进一步证明其主张，或者其主张缺乏足够的证据支持。
- 在这种情况下，法院在裁决时将会更加侧重于审查我方提交的新证据，以及这些证据是否足以支持我方的主张。
法院的裁决依据：
- 法院在裁决行政诉讼案件时，会综合考虑双方当事人的证据、陈述和辩论，以及案件的具体情况。如果新证据能够改变原裁决书认定的事实，或者对案件的法律适用产生重大影响，法院将会根据新证据来重新认定事实，并作出相应的裁决。
- 具体来说，如果新证据证明原裁决书存在错误，法院将会撤销原裁决书，并根据新证据和案件情况作出新的裁决。如果新证据不足以改变原裁决书认定的事实，或者对案件的法律适用没有重大影响，法院可能会维持原裁决书的基本内容，但会对部分内容进行修正或补充。
可能的裁决结果：
- 撤销原裁决书并作出新裁决：如果新证据充分证明原裁决书存在错误，且对案件结果有重大影响，法院可能会撤销原裁决书，并根据新证据和案件情况作出新的裁决。
- 维持原裁决书但修正部分内容：如果新证据对原裁决书认定的事实或法律适用没有重大影响，但需要对部分内容进行修正或补充，法院可能会维持原裁决书的基本内容，但会对相关部分进行修正或补充。
- 驳回诉讼请求：如果新证据不足以支持我方的主张，或者我方的主张缺乏法律依据，法院可能会驳回我方的诉讼请求。
建议：
- 在行政诉讼中，提交新证据是一个关键环节。为了确保新证据的证明力，建议当事人在提交前对证据进行充分准备和整理，确保其真实性、合法性和关联性。
- 同时，当事人也应当密切关注对方的举证情况，及时调整自己的诉讼策略，以应对可能出现的各种情况。
如果您在行政诉讼中遇到类似问题，或者有任何其他法律疑问，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。