结论：精神病患者还不上信用卡的钱，是否会坐牢主要取决于其在办理和使用信用卡时的精神状态以及是否构成犯罪情形。单纯的信用卡欠款属于民事纠纷，不会直接导致刑事责任或坐牢。

详细分析：

1. 无刑事责任能力的精神病患者

   • 情形说明：若精神病患者在办理和使用信用卡期间，经法定程序鉴定为不能辨认或者不能控制自己行为的无刑事责任能力人，那么即使出现信用卡欠款，他们也不会承担刑事责任，即不会坐牢。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第十八条，此类精神病人不负刑事责任。
   • 债务处理：虽然不承担刑事责任，但债务仍需偿还。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，其监护人应承担侵权责任，负责偿还信用卡欠款。

2. 限制刑事责任能力的精神病患者

   • 情形说明：间歇性的精神病人在精神正常时办理和使用信用卡，应对自己的行为负责。若他们恶意透支且符合信用卡诈骗罪的构成要件，则可能面临刑事责任，有坐牢的风险。但在实施犯罪行为时若精神不正常，则不承担刑事责任。
   • 法律依据：同样依据《中华人民共和国刑法》第十八条，间歇性的精神病人在精神正常时犯罪应负刑事责任；尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人犯罪，也应负刑事责任，但可从轻或减轻处罚。
   • 债务处理：若需承担刑事责任，服刑期间债务仍存在，需用个人财产偿还；若无个人财产，监护人在继承财产范围内承担偿还责任。

3. 信用卡诈骗罪的认定

   • 构成要件：根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条，信用卡诈骗罪的构成要件包括使用伪造的信用卡、使用作废的信用卡、冒用他人信用卡以及恶意透支等。若精神病患者不存在上述行为，仅因经济困难等原因无法按时还款，则属于民事纠纷，不会坐牢。
   • 恶意透支定义：恶意透支是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。

4. 法律程序与协商

   • 精神状态评估：在处理此类问题时，需由专业的医疗和精神健康专家对患者进行精神状态评估，并提供医学证明。
   • 法律程序：家属或法定监护人可寻求法律援助，通过法院等法律途径处理信用卡欠款问题，如与银行协商减免部分债务、制定还款计划等。

建议与措施：

• 家属或监护人应密切关注患者的财务状况和信用记录，及时发现并解决信用卡欠款问题。
• 如遇法律问题，可直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。
• 同时，应关注患者的精神健康状况，确保其得到适当的治疗和关怀。

综上所述，精神病患者还不上信用卡的钱是否会坐牢，取决于多种因素，包括患者的精神状态、是否构成犯罪情形等。在处理此类问题时，应坚持法律原则与人道主义精神相结合，确保患者的合法权益得到充分保障。