结论：精神病人使用信用卡是否会坐牢，主要取决于其在办理和使用信用卡时的精神状态以及是否构成信用卡诈骗等犯罪情形。

详细分析：

1. 无刑事责任能力的精神病人

   • 状态描述：这类精神病人无法辨认或控制自己的行为。
   • 法律责任：根据《中华人民共和国刑法》第十八条，此类精神病人在造成危害结果（包括使用信用卡欠款）时，经法定程序鉴定确认后，不负刑事责任。但是，其民事责任依然存在，即信用卡欠款仍需偿还，通常由其监护人承担还款责任。
   • 举例说明：若某精神病人完全无法辨认自己的行为，在未经监护人同意的情况下使用了信用卡并产生了欠款，经鉴定确认后，该病人不会因欠款行为而坐牢，但监护人需负责偿还欠款。

2. 间歇性的精神病人

   • 状态描述：这类精神病人时而精神正常，时而精神异常。
   • 法律责任：在精神正常时使用信用卡并欠款，属于具有完全民事行为能力人，应承担相应的民事责任。若恶意透支信用卡，达到一定标准，还可能构成信用卡诈骗罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条进行处罚，有坐牢的风险。在精神不正常时使用信用卡欠款，则不负刑事责任，但民事责任仍需承担，由监护人负责还款。
   • 举例说明：若某间歇性精神病人在精神正常时使用信用卡进行恶意透支，且经发卡银行催收后仍不归还，数额较大，则可能构成信用卡诈骗罪，面临刑事处罚。若在精神不正常时使用信用卡欠款，则不会因欠款行为而坐牢，但监护人需负责还款。

3. 限制刑事责任能力的精神病人

   • 状态描述：这类精神病人尚未完全丧失辨认或控制自己行为的能力。
   • 法律责任：其实施的民事法律行为需经法定代理人同意或追认后有效。若信用卡欠款行为明显超出其智力、精神健康状况所能理解的范围，且监护人未追认，该借贷行为可能被认定为无效。但此类精神病人犯罪的，应当负刑事责任，不过可以从轻或者减轻处罚。同时，监护人仍可能要基于公平原则承担部分还款责任。
   • 举例说明：若某限制刑事责任能力的精神病人使用信用卡欠款，且该欠款行为明显超出其理解范围，监护人未追认，则该借贷行为可能无效。但若该病人因欠款行为构成犯罪，如信用卡诈骗罪，则仍需承担刑事责任，但可以从轻或减轻处罚。

4. 信用卡诈骗罪的认定

   • 定义：以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，利用信用卡进行诈骗活动，骗取财物数额较大的行为。
   • 处罚标准：根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条，数额较大的处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。

法律建议：

• 对于精神病人及其家属，应加强对信用卡使用的监管，避免精神病人未经授权使用信用卡产生欠款。
• 若精神病人确实使用了信用卡并产生了欠款，应及时咨询专业律师，了解相关法律责任和还款义务。
• 在处理此类案件时，应首先进行专业的司法精神病鉴定，以确定犯罪嫌疑人在实施欠款行为时的精神状态，从而准确判断其法律责任。

后续行动：

若您或您身边的人遇到类似情况，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议和帮助。