到案前检举揭发他人是否构成立功，需综合考虑多个因素，一般而言，若检举行为发生在到案前，即使满足其他立功条件，也可能不被认定为立功，但存在特殊情形时仍有可能被认定。以下是对此问题的详细分析：
一、立功的一般认定条件
根据《中华人民共和国刑法》第六十八条及相关司法解释，立功是指犯罪分子揭发他人犯罪行为，查证属实，或提供重要线索，从而得以侦破其他案件等行为。立功的认定通常要求犯罪分子在到案后实施相关行为，并经过司法机关的查证属实。这是立功认定的基本时间节点和条件。
二、到案前检举揭发的特殊情形分析
检举行为直接导致案件侦破：
- 如果犯罪嫌疑人在到案前主动向公安机关检举他人重大犯罪行为，且该检举行为直接导致了案件的侦破和查证属实，同时满足了立功的其他构成要件（如检举内容具体、明确，能够指向特定的犯罪嫌疑人和犯罪事实），那么这种行为有可能被认定为立功。但这种情况较为特殊，需要严格的证据支持和司法审查。
特定身份人员的案前行为：
- 对于具有特定身份的犯罪分子（如卧底、线人等），他们在案发前可能因执行特殊任务而实施了某些看似与犯罪相关的行为。如果这些行为实际上是为了获取犯罪证据或协助司法机关破案，并且在案发后被证实为有效，那么这些行为也有可能被认定为立功。但同样需要严格的证据支持和司法审查，以确保行为的合法性和有效性。
三、不构成立功的情形
检举行为与案件侦破无关联：
- 如果到案前的检举行为与案件侦破没有实质关联，即因为行为人的检举并未使得司法机关能够顺利侦破其他案件，那么这种行为通常不被认定为立功。
检举行为来源不正当：
- 如通过贿买、暴力、胁迫等非法手段获取的检举线索，不能构成立功。这是立功认定中的重要原则，即行为的合法性和正当性。
检举的是自己参与或知晓的共同犯罪：
- 共同犯罪中，犯罪分子揭发同案犯的共同犯罪事实，一般属于如实供述的范畴，不单独构成立功。但如果揭发的是同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，且经查证属实，则可以构成立功。
四、法律建议
及时咨询专业律师：
- 如果你或你身边的人涉及此类问题，建议及时咨询专业律师，以便获得更准确的法律解答和指导。律师可以根据具体情况，结合相关法律法规和司法解释，为你提供专业的法律意见。
保留相关证据：
- 如果存在到案前检举揭发他人的情况，建议保留相关证据，如检举材料、公安机关的受理回执等。这些证据在后续的法律程序中可能起到关键作用。
遵守法律法规：
- 无论在任何情况下，都应遵守法律法规，不得通过非法手段获取检举线索或进行其他违法行为。否则，不仅可能无法构成立功，还可能面临更严重的法律后果。
综上所述，到案前检举揭发他人是否构成立功是一个复杂的问题，需要根据具体情况进行综合判断。如果你对此类问题存在疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。