结论：调解书约定了正常利息的情况下，是否还能主张迟延履行利息，需根据调解书的具体内容以及相关法律法规综合判断。一般来说，在调解书未对迟延履行进行特别约定或约定不足以弥补损失的情况下，迟延履行利息是可以主张的；若调解书中已有特别约定且该约定已体现迟延履行的违约责任，则可能不再适用迟延履行利息。

一、法律依据

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。这里的“其他法律文书”明确包括了调解书。因此，从法律层面讲，调解书是可以作为主张迟延履行利息的依据的。

二、调解书内容对迟延履行利息的影响

1. 明确约定迟延履行利息：

   • 如果调解书中明确约定了迟延履行期间的加倍利息，那么申请执行人在被执行人未履行义务时，有权依据调解书的约定要求加收迟延履行利息。这种情况下，迟延履行利息的主张是明确且合法的。

2. 未约定迟延履行利息但有其他民事责任：

   • 若调解书中未约定迟延履行期间的加倍利息，但设定了其他民事责任（如违约金），且被执行人未履行相应义务，则在申请强制执行后，若被执行人已承担了调解书中约定的民事责任，则根据相关规定，申请执行人可能不能再要求其承担民事诉讼法规定的迟延履行责任，即可能不再适用迟延履行利息。这是为了避免对同一违约行为的重复惩罚。

3. 既无迟延履行利息也无其他民事责任：

   • 如调解书中既未约定迟延履行期间的加倍利息，也未设定其他民事责任，被执行人未按照调解书履行义务时，申请强制执行后，被执行人应当向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。这是法律对迟延履行行为的一种惩罚性措施，旨在督促被执行人及时履行义务。

三、实践建议与操作指南

1. 明确约定：

   • 为避免后续争议，建议在调解协议中明确约定迟延履行期间的加倍利息及相关条款。这样不仅可以保障双方权益，还可以在发生争议时提供明确的法律依据。

2. 申请强制执行时的请求：

   • 在申请强制执行阶段，权利人应明确向法院提出要求加倍支付迟延履行期间的债务利息的请求。这是确保法院在执行程序中依法处理迟延履行利息问题的关键步骤。

3. 审查调解书内容：

   • 在签订调解书前，务必仔细审查其内容，特别是关于迟延履行的约定部分。确保调解书中的约定符合自身利益，并避免遗漏或模糊不清的条款。

四、举例说明

假设甲乙双方因合同纠纷达成调解协议，调解书中约定甲应于某日前支付乙货款10万元，并约定了正常利息。同时，调解书中还约定若甲逾期支付，则需按未支付金额每日千分之一的标准支付违约金。在此情况下，若甲逾期支付货款，乙在申请强制执行时，可以要求甲支付正常利息和违约金。但根据相关规定，乙可能不能再要求甲加倍支付迟延履行期间的债务利息，因为违约金已经体现了迟延履行的违约责任。

若调解书中仅约定了正常利息，而未约定违约金或其他迟延履行的违约责任，则乙在申请强制执行时，除了可以要求甲支付正常利息外，还可以要求甲加倍支付迟延履行期间的债务利息。

综上所述，调解书约定了正常利息的情况下，是否还能主张迟延履行利息需根据具体情况判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。