结论前置：借款已过诉讼时效后，如果债务人承认债务，确实有可能“激活”诉讼时效，即导致诉讼时效重新起算。这一结论基于债务人承认债务的法律效果，下面我将从多个角度详细解释这一结论。
一、债务人承认债务的法律效果
重新起算诉讼时效：
- 根据相关法律规定及司法实践，诉讼时效期间届满后，债务人如果作出同意履行义务的意思表示，或者实际履行了部分债务，则诉讼时效会中断并重新计算。这意味着，债务人承认债务的行为，在法律上被视为对原债务的重新确认，使得该债务重新受到法律保护。
保留实体权利：
- 诉讼时效的届满并不导致债权人的实体权利消灭。即使诉讼时效已过，债务人的承认并不改变这一事实，债权人仍可向法院提起诉讼要求履行债务。
证据效力：
- 债务人的承认可作为重要证据，证明债务的存在及其金额等相关事实。在诉讼过程中，这一证据对法官判断案件事实具有重要参考价值。
二、承认债务的形式及具体影响
书面形式：
- 如果债务人通过书面文件（如书信、邮件、还款计划等）明确承认债务，这一书面形式具有最强的证明力。债权人可以据此重新启动诉讼程序主张债权，债务人不能再以诉讼时效已过进行有效抗辩。
口头形式：
- 债务人在与债权人交流过程中，如果口头承认债务的存在和应当偿还，虽然口头承认在证据收集上存在难度，但如果债权人能够通过录音、录像等合法方式留存证据，同样会导致诉讼时效中断并重新计算。
部分履行行为：
- 债务人虽未明确言语承认，但实际履行了部分债务（如偿还部分欠款、支付利息等），这种部分履行行为也被视为对债务的承认，会使诉讼时效重新计算。债权人可就剩余债务继续主张权利。
三、实践建议
及时固定证据：
- 一旦发现债务人承认债务，无论是书面还是口头形式，都应尽快通过合法方式固定证据。例如，要求债务人签署确认书、还款计划等书面文件，或者通过录音、录像等方式留存口头承认的证据。
协商与诉讼并举：
- 在固定证据后，可以尝试与债务人协商达成还款协议。如果协商不成，可以依法提起诉讼，并在诉讼过程中主张诉讼时效中断或重新起算的事由。
警惕债务人反悔：
- 在处理此类问题时，应警惕债务人可能再次反悔或以其他方式进行抗辩的风险。因此，在固定证据和协商过程中，应尽可能确保债务人的承认是明确、具体且不可撤销的。
示例说明：假设甲借给乙一笔钱，约定还款期限为一年。一年后，乙未还款，且甲未在诉讼时效期间内提起诉讼。三年后，乙突然向甲表示愿意偿还债务，并签署了一份还款计划。此时，由于乙承认了债务并签署了还款计划，诉讼时效从签署还款计划之日起重新计算。甲可以依据这份还款计划向法院提起诉讼要求乙偿还债务。
综上所述，借款已过诉讼时效后，如果债务人承认债务，确实有可能“激活”诉讼时效。债权人应充分利用这一机会，通过固定证据、协商与诉讼并举等方式维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。