网络店铺在商品的名称中使用与他人注册商标相同的文字，确实有可能构成侵权，但具体是否构成侵权需结合多种因素综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

一、构成侵权的情形

1. 商标已注册且具有知名度：

   • 如果他人的商标已经注册，并且在相关市场上具有较高的知名度和影响力，而网络店铺在商品名称中使用了与之相同或高度近似的文字，特别是当店铺经营的商品与商标所核定使用的商品相同或类似时，极易导致消费者混淆，从而构成侵权。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国商标法》第五十七条，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，均属侵犯注册商标专用权。

2. 搭便车意图明显：

   • 如果网络店铺在商品名称中使用与他人注册商标相同的文字，整体上具有搭便车、蹭热度的故意，且足以引起公众误解，也可能被认定为侵权。

3. 特殊保护情况：

   • 对于驰名商标，法律提供了更为严格的保护。即使网络店铺并未在相同或类似的商品上使用驰名商标作为商品名称，但只要这种使用行为可能损害驰名商标注册人的利益，如稀释其商标价值、损害其商誉等，也可能被认定为侵权。

二、不构成侵权的情形

1. 在先合法使用：

   • 如果在他人商标注册之前，网络店铺已经在商品名称中合法使用了相同的文字，并且具有一定的市场知名度和稳定的客户群体，那么在原使用范围内继续使用该商品名称，通常不构成侵权。这种情况下，店铺拥有“在先使用权”。但需注意，这种在先使用权通常受到一定限制，如不得扩大使用范围、不得恶意抢注等。

2. 具有明显区别特征：

   • 如果网络店铺在商品名称中虽然使用了与他人注册商标相同的文字，但整体上具有独特的、足以与该商标相区分的特征，且不会让消费者产生混淆，一般不构成侵权。例如，商标是“苹果”用于电子产品，而一家销售水果的网络店铺在商品名称中使用了“苹果”，但同时明确标注了水果的种类、产地等信息，且店铺装修、经营模式等方面都有明显区别，这种情况下通常不构成侵权。

3. 商标未注册或已失效：

   • 如果商标尚未注册或已经失效，即使网络店铺在商品名称中使用了相同的文字，也不存在商标侵权的问题。但需注意，若该商标后来被他人成功注册，且网络店铺的经营活动与注册后的商标所涵盖的商品或服务存在冲突时，店铺可能面临更改名称等要求。

三、法律建议与风险防范

1. 谨慎选择商品名称：

   • 网络店铺在选择商品名称时应谨慎考虑，避免与已注册商标产生冲突。建议事先进行商标查询，了解相关市场上的商标注册情况，确保所选名称不侵犯他人商标权。

2. 增强法律意识：

   • 网络店铺应增强法律意识，了解商标法等相关法律法规的规定，避免因无知而侵权。同时，应关注商标动态，及时调整经营策略，以适应市场变化。

3. 及时咨询专业律师：

   • 如果对商品名称是否会侵犯他人商标权存在疑问，建议及时向我咨询，以获取准确的法律意见和风险评估。作为专业律师，我可以根据具体情况为你提供针对性的法律建议和解决方案。

综上所述，网络店铺在商品的名称中使用与他人注册商标相同的文字是否构成侵权，需结合商标的知名度、注册状态、商品名称与商标的相似度、商品或服务的类别以及是否会引起公众混淆等多个因素综合判断。因此，建议网络店铺在选择商品名称时谨慎考虑，并增强法律意识，以避免潜在的法律风险。