将他人商标用作字号使用是否构成侵权，需根据具体情况判断，若该行为容易导致消费者混淆、具有恶意、或未经商标注册人许可，则可能构成商标侵权；反之，若不会造成混淆、属于合理使用或在先合法使用，则不构成侵权。以下是对此问题的详细分析：

一、可能构成侵权的情况

1. 商标知名度与影响力：

   • 如果他人商标具有较高的知名度和影响力，已经在相关公众中建立了较强的识别性和商誉，将其作为字号使用极有可能导致混淆误认，从而构成侵权。例如，将知名品牌“苹果”注册为企业字号，很可能使消费者误以为该企业与苹果公司存在关联。

2. 混淆的可能性：

   • 关键在于是否会使相关公众对商品或服务的来源产生混淆或误认。这需要考虑商标与字号的相似程度、使用的商品或服务的关联性、相关公众的注意程度等因素。如果两者相似且使用领域相近，引起混淆的可能性就较大，因此侵权的可能性也随之增加。

3. 突出使用与主观恶意：

   • 即使将他人注册商标作为字号使用，但如果突出使用，使其具有商标标识的作用，或注册人明知他人商标存在且具有一定影响力，仍然将其注册为字号，意图搭乘商标的声誉便车，这种主观恶意行为通常会被认定为侵权。

4. 未经许可的使用：

   • 未经商标注册人的许可，在同一种商品或服务上使用与其注册商标相同或近似的字号，且容易导致消费者混淆的，这种行为也构成商标侵权。

二、不构成侵权的情况

1. 合理使用：

   • 在某些情况下，如为了说明商品的特点、用途等而使用商标字号，可能构成合理使用，不视为侵权。这需要确保使用行为是出于善意，且不会误导消费者。例如，在描述产品特性时提及“采用与XX品牌相似的技术”，但并未将“XX品牌”作为字号突出使用。

2. 无混淆可能性：

   • 如果使用的字号与注册商标在视觉上差异显著，且在实际使用中不会导致消费者混淆，那么这种行为可能不构成侵权。这要求字号与商标之间必须有足够的区别性，以避免任何可能的混淆。例如，使用一个完全不相关的词汇作为字号，且该词汇与商标无任何关联。

3. 在先使用原则：

   • 如果企业在他人商标注册之前就已经合法使用该字号，并在一定范围内具有了一定的知名度和影响力，且这种使用行为是善意的、持续的，并局限于原有的经营区域和业务范围等，那么这种在先使用行为可能具有一定的合法性，不构成侵权。但需注意，这种在先使用原则的具体适用可能因地区和具体案件而有所不同。

三、法律后果与建议

• 法律后果：如果将他人商标用作字号使用被认定为侵权，侵权方可能需要承担停止侵权行为、赔偿因侵权给商标注册人造成的损失、消除影响（如公开道歉、发布声明等）等法律责任。在严重情况下，还可能面临行政处罚甚至刑事责任。

• 建议：

  • 在决定使用他人商标作为字号前，务必进行充分的商标检索和法律尽职调查，确保不与他人的注册商标相同或近似，且不会导致消费者混淆。
  • 如需使用他人商标，应事先获得商标注册人的明确许可，并签订书面合同以明确双方的权利和义务。
  • 考虑自行申请注册商标，以保护自己的品牌和产品免受侵权之扰。

综上所述，将他人商标用作字号使用时，应谨慎考虑是否可能构成侵权，并遵循相关法律法规的规定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。