结论：在执行欠款人工资后，是否还能找担保人并对其采取拘留措施，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 担保人的法律责任：

   • 担保人在债务关系中通常承担连带责任或一般保证责任。若担保合同中明确约定了担保人的连带责任，那么在欠款人无法履行还款义务时，债权人有权直接要求担保人承担还款责任。
   • 若担保人拒绝履行还款义务，债权人可以通过法律途径向法院申请强制执行，包括但不限于查封、扣押、冻结担保人的财产，甚至对其采取拘留等强制措施（在符合法定条件的情况下）。

2. 执行欠款人工资后的法律效果：

   • 执行欠款人工资是债权人实现债权的一种方式。若通过执行欠款人工资，债权人的债权已经得到全部或部分实现，那么对于剩余未实现的债权，债权人仍然有权向担保人追偿。
   • 但若执行欠款人工资后，债权人的债权已经得到完全实现，那么此时再向担保人追偿就缺乏法律依据，更谈不上对担保人采取拘留等强制措施。

3. 拘留措施的适用条件：

   • 拘留是法院对妨碍民事诉讼行为的人采取的一种强制措施，其适用条件非常严格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，拘留通常适用于伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件；以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产等情形。
   • 在担保人未违反上述法律规定的情况下，法院不会仅因担保人未履行还款义务就对其采取拘留措施。

法律建议：

• 债权人应首先明确担保人的法律责任和担保方式，以便在欠款人无法履行还款义务时，能够及时向担保人追偿。
• 在执行欠款人工资后，债权人应评估剩余债权的金额和担保人的还款能力，决定是否继续向担保人追偿。
• 若担保人拒绝履行还款义务，债权人应通过法律途径向法院申请强制执行，并遵循法定程序进行操作。
• 在整个过程中，债权人应保留好相关证据和文件，以便在需要时能够证明自己的权益。

可能法律后果：

• 若债权人未经法定程序擅自对担保人采取拘留等强制措施，可能构成非法拘禁等违法行为，需要承担相应的法律责任。
• 若担保人因债权人的非法行为受到损害，有权向法院提起诉讼要求赔偿损失。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。