欠法院的钱，在符合法定情形时，法院有权对担保人采取拘留措施。以下从多个角度为您详细分析：

一、法律依据

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特别是第一百一十四条和第二百四十八条（原第一百一十一条），法院在特定情况下有权对拒不履行义务或妨碍执行的诉讼参与人或其他人采取拘留措施。这些规定同样适用于担保人，如果担保人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，或者存在妨碍执行的行为，法院可以依法对其采取拘留措施。

二、拘留的适用条件

1. 拒不履行生效法律文书确定的义务：

   • 如果担保人作为被执行人，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定中确定的义务，如支付欠款等，法院有权对其采取拘留措施。

2. 妨碍执行行为：

   • 担保人如果存在隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务等行为，法院也可以对其采取拘留措施。

3. 违反财产报告制度：

   • 如果担保人未按照执行通知的要求报告财产情况，或者提供虚假财产报告，法院同样有权对其采取拘留措施。

三、拘留的程序和期限

• 程序：

  • 法院在决定对担保人采取拘留措施前，会进行必要的调查取证，并听取担保人的陈述和申辩。如果认为担保人确实存在上述违法行为，且情节严重，法院将作出拘留决定。

• 期限：

  • 拘留的期限一般为十五日以下。如果担保人被拘留后仍然拒不履行义务或继续实施妨碍执行的行为，法院可能会延长拘留期限或采取其他更严厉的执行措施。

四、注意事项

1. 区分保证责任类型：

   • 担保人可能承担一般保证责任或连带保证责任。一般保证人享有先诉抗辩权，但这并不意味着一般保证人不会因拒不履行义务而被拘留。如果一般保证人拒不履行法院生效判决、裁定确定的义务，同样可能面临拘留的风险。

2. 合法维权：

   • 如果担保人认为自己不应承担保证责任或被错误地采取了拘留措施，可以通过法律途径进行维权，如提出异议、申请复议或提起诉讼等。

五、实际案例与法律后果

• 在实际案例中，已有担保人因拒不履行法院生效判决、裁定确定的义务而被拘留的先例。这表明，法院在执行过程中会严格依法办事，对拒不履行义务的担保人采取必要的强制措施。

• 如果担保人被拘留后仍然拒不履行义务，法院可能会进一步采取查封、扣押、拍卖财产等强制执行措施，甚至可能将担保人列入失信被执行人名单，对其日常生活和经营活动造成严重影响。

总结与建议：

作为担保人，应当认真履行自己的义务，遵守法院的判决和裁定。如果确实存在困难或争议，应当及时通过法律途径解决，而不是采取拒不履行或妨碍执行的行为。否则，不仅可能面临拘留等强制措施，还可能对自己的信用和声誉造成长期损害。如果您作为担保人面临类似情况或有任何疑问，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。