犯罪附随后果的决定主体是多元的，主要包括法律、行政机关以及特定情况下的司法机关。以下是对这一问题的详细分析：
法律决定：
- 犯罪附随后果，如职业限制、社会生活受限等，往往由法律明确规定。这些规定通常体现在刑法、刑事诉讼法以及其他相关法律法规中。例如，某些职业（如律师、教师、公务员等）对品行有较高要求，法律可能规定有犯罪记录的人员不得从事这些职业。
- 法律还可能规定犯罪人需对被害人进行经济赔偿，这是犯罪附随后果在经济层面的一种体现。
行政机关决定：
- 在某些情况下，行政机关也会根据法律规定和实际情况，对犯罪人施加一定的附随后果。例如，公安机关可能根据犯罪记录，对犯罪人进行社区矫正、限制出境等措施。
- 行政机关在执行法律时，会依据相关法律法规和政策，对犯罪人的附随后果进行具体裁定和实施。
司法机关在特定情况下的决定：
- 虽然司法机关主要负责刑事案件的审判和执行，但在某些特定情况下，司法机关也可能对犯罪附随后果产生影响。例如，在缓刑、假释等刑罚执行方式中，司法机关会根据犯罪人的改造情况和社会危害程度，决定是否给予犯罪人一定的自由或权利恢复。
- 此外，司法机关在审理案件时，也会考虑犯罪人的前科记录等附随后果因素，作为量刑的参考依据。
犯罪附随后果的决定过程：
- 犯罪附随后果的决定并非单一主体所能完成，而是需要法律、行政机关以及司法机关等多方面的共同参与和协作。
- 法律为犯罪附随后果提供了基本的框架和原则，行政机关和司法机关则根据这些框架和原则，结合实际情况和犯罪人的具体情况，对犯罪附随后果进行具体裁定和实施。
对犯罪人的影响：
- 犯罪附随后果对犯罪人的影响是深远的，它不仅关乎犯罪人的个人权益和自由，还影响到犯罪人的社会回归和未来发展。
- 因此，在决定犯罪附随后果时，应充分考虑犯罪人的改造情况、社会危害程度以及个人情况等因素，确保附随后果的合理性和公正性。
建议与思考：
- 对于犯罪人而言，应积极接受改造和教育，努力减少犯罪附随后果对自己的不利影响。
- 对于社会而言，应加强对犯罪附随后果的研究和探讨，推动相关法律制度的完善和发展，为犯罪人的社会回归和未来发展创造更好的条件和环境。
如果您在犯罪附随后果方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。