犯罪附随后果是指犯罪行为发生后，在法律规定的刑罚之外，因犯罪行为而产生的其他不利影响。以下是对犯罪附随后果的详细分析：
一. 犯罪附随后果的定义
犯罪附随后果，是指刑法之外的法律法规、规章等规定的，对有犯罪前科者及其家庭成员或亲属适用的，对特定权利和资质的限制、禁止或者剥夺。这些附随后果旨在维护社会公序良俗、保障公众安全，但也可能对犯罪者及其家庭成员的生活造成深远影响。
二. 犯罪附随后果的类型
就业限制：许多职业对有犯罪记录者关上大门，如公务员、教师、律师等职业，在招聘时往往会进行背景审查，有犯罪记录的人无法通过。
社会信用受损：在社会信用体系逐步完善的当下，犯罪记录会影响个人的信用评级，进而在信贷、租房等方面面临限制或更高的门槛。
公共服务限制：如部分地区的廉租房、公租房申请，对于有犯罪记录的申请人会有更严格的审查甚至直接拒绝其申请。
对家庭成员的影响：社会对犯罪者家庭往往存在一定偏见，家属可能会在社交、工作等场合遭受异样眼光。在子女参军、报考警校等特殊院校或者公务员时，政审环节可能会因为家长的犯罪记录而无法通过。
三. 犯罪附随后果的立法情况
我国犯罪附随后果的立法，除刑法第三十七条之一和第一百条规定的从业禁止与前科报告外，其他犯罪附随后果主要规定在刑法之外的法律法规中。以“受过刑事处罚”为关键词的检索结果显示，涉及犯罪人本人的附随后果法律法规数量众多，且类型多样。
四. 犯罪附随后果的合理性与问题
合理性：犯罪附随后果能够体现对犯罪行为的否定评价，维护社会公序良俗，保护公众利益。
存在问题：
不适应现行刑法的功能要求：随着刑法犯罪类型和刑罚功能的转变，以往设定的犯罪附随后果已不适应现行刑法的功能要求。
设定主体与设定方式不够规范：当前法律没有对犯罪附随后果的设定主体与设定方式作出规范要求。
有违罪责刑相适应、罪责自负原则：对轻重犯罪、故意与过失犯罪、本人与亲属设定相同的附随后果，导致轻罪、过失犯罪人和犯罪人亲属承受的附随后果过多过重。
不利于犯罪人回归社会：犯罪附随后果一定程度上剥夺或限制了犯罪人回归社会的工作、生活机会。
五. 我的建议
针对犯罪附随后果存在的问题，我建议：
完善立法：明确犯罪附随后果的设定主体与设定方式，提高犯罪附随后果的法律位阶。
差别化设定：区分重罪与轻罪、故意犯罪与过失犯罪、犯罪人本人与亲属，进行差别化、精细化设定。
建立帮扶机制：社会应建立相应的帮扶机制，帮助有犯罪附随后果的人员克服附随后果带来的不利影响，逐步重新融入社会。
如有进一步需要，您可以继续咨询我。