法定犯罪附随后果的区分在实际法律应用中通常是明晰的。以下是对这一问题的详细分析：
一. 法定犯罪附随后果的概述
法定犯罪附随后果，指的是犯罪行为在刑法规定之外所引发的其他法律后果。这些后果并非由刑法直接规定，而是依据其他相关法律、法规或政策产生，如民事赔偿责任、从业禁止等。
二. 法定犯罪附随后果与刑法规定的刑罚的区分
性质不同：
- 刑法规定的刑罚，如主刑（管制、拘役、有期徒刑等）和附加刑（罚金、剥夺政治权利等），是对犯罪分子人身自由、政治权利或财产的直接限制或剥夺。
- 法定犯罪附随后果，则更多涉及犯罪分子在社会、经济等方面的权益限制或剥夺，如民事赔偿责任、从业禁止等。
法律依据不同：
- 刑罚的依据是刑法，其种类、适用条件及执行方式均由刑法明确规定。
- 法定犯罪附随后果的依据则可能涉及民法、行政法、经济法等多个法律领域，具体后果及执行方式由相关法律、法规或政策规定。
适用条件及程序不同：
- 刑罚的适用需经过严格的刑事审判程序，由法院根据犯罪事实的性质、情节及社会危害程度等因素综合判断。
- 法定犯罪附随后果的适用则可能依据不同的法律程序，如民事诉讼、行政处罚等，其适用条件及程序因具体后果而异。
三. 实例说明
- 以民事赔偿责任为例，犯罪分子因犯罪行为造成被害人人身伤害或财产损失的，除需承担刑法规定的刑罚外，还需依据民法相关规定承担民事赔偿责任。这一后果并非由刑法直接规定，而是依据民法产生，属于法定犯罪附随后果。
综上所述，法定犯罪附随后果与刑法规定的刑罚在性质、法律依据及适用条件及程序等方面存在明显区别。在实际法律应用中，这些后果的区分通常是明晰的，不会造成混淆或误解。如有进一步需要，您可以继续咨询我。