在门店因门槛摔跤的赔偿问题，需根据具体情况判断责任归属，进而确定赔偿方式。以下是具体分析：

1. 门店责任情况
   若门店未尽到安全保障义务（如门槛过高未设置警示标志、地面湿滑未及时清理、照明不足导致视线受阻等），根据《民法典》第1198条，门店需承担侵权责任。此时赔偿范围通常包括：

   • 医疗费、护理费、交通费等实际支出；
     
   • 误工费（按实际收入减少计算）；
     
   • 残疾赔偿金（若构成伤残）；
     
   • 精神损害抚慰金（视伤情严重程度）。
     建议：立即拍照取证（门槛状况、现场环境）、保留医疗记录及费用单据，并要求门店负责人书面确认事故经过。

2. 顾客自身责任情况
   若顾客因自身疏忽（如奔跑、低头玩手机未注意路况）导致摔跤，且门店已尽到合理安全保障义务（如门槛符合标准、无障碍物、地面干燥等），则顾客需自行承担损失。但若门店存在轻微过失（如未设置“小心门槛”提示牌），可能需承担部分补充责任。
   建议：顾客可主动与门店协商，要求其基于人道主义给予适当补偿（如减免部分消费金额）。

3. 混合责任情况
   若双方均有过错（如门店未设置警示标志，同时顾客未注意观察），则根据《民法典》第1172条，按过错比例分担责任。例如，法院可能判定门店承担70%责任，顾客承担30%。
   建议：协商不成时，可向法院起诉，由法官根据证据（如监控录像、现场照片、证人证言）划定责任比例。

行动建议：

• 优先与门店协商，明确责任归属；
  
• 若协商无果，可向当地消费者协会投诉或直接起诉；
  
• 赔偿金额需以实际损失为依据，避免过度主张。
  

如有进一步细节（如是否签订免责协议、门店是否投保公众责任险等），可向我补充说明，以便更精准分析。