结论：要父亲的钱是否构成敲诈勒索，不能一概而论，需要结合具体情形来判断。

分析：

1. 敲诈勒索的构成要件：

   • 敲诈勒索通常要求行为人以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索取公私财物。
   • 关键在于是否存在“威胁或要挟”的行为，以及这种行为是否足以使被害人产生恐惧心理而交付财物。

2. 家庭关系中的特殊情形：

   • 在家庭关系中，尤其是父子之间，由于存在血缘和亲情关系，通常不会轻易构成敲诈勒索。
   • 如果子女向父亲索要钱财是基于合理的需求（如教育、医疗等），且没有使用威胁或要挟的手段，那么一般不构成敲诈勒索。
   • 然而，如果子女以威胁、要挟的方式（如声称如果不给钱就断绝父子关系、揭露家庭秘密等）强行向父亲索要钱财，且这种行为足以使父亲产生恐惧心理而交付财物，那么可能构成敲诈勒索。

3. 具体案例分析：

   • 假设子女因急需用钱（如支付医疗费用）而向父亲索要，且没有使用任何威胁或要挟的手段，父亲也自愿给予，那么这种情况显然不构成敲诈勒索。
   • 相反，如果子女以“如果不给钱就告诉所有人你曾经做过某件丑事”为威胁，强行向父亲索要钱财，且父亲因此感到恐惧并交付了财物，那么这种情况就可能构成敲诈勒索。

4. 法律后果：

   • 如果构成敲诈勒索，根据情节的严重程度，子女可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
   • 同时，这种行为也会严重损害父子关系，甚至可能导致家庭破裂。

建议：

• 在家庭关系中，应尽量避免使用威胁或要挟的手段来解决问题，尤其是涉及金钱问题时。
• 如果子女确实需要向父亲索要钱财，应坦诚沟通，说明原因和用途，争取父亲的理解和支持。
• 如果父亲认为子女的索要行为不合理或存在威胁成分，应及时与子女沟通或寻求法律帮助，以维护自己的合法权益。

总结：要父亲的钱是否构成敲诈勒索，取决于具体情形和是否存在威胁或要挟的行为。在处理家庭关系中的金钱问题时，应秉持诚信和尊重的原则，避免使用不当手段。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。