在仲裁开过庭后提交的证据，其质证过程依然需要围绕证据的真实性、合法性和关联性（即“三性”）进行，以下是从准备到质证再到总结的全面指南：
准备阶段
熟悉新证据内容：
- 仔细审查新提交的证据，确保对其内容、来源、目的有清晰的理解。
- 确认新证据是否与案件事实紧密相关，能否对案件结果产生实质性影响。
预测对方反应：
- 分析对方可能对新证据提出的质疑点，如真实性、合法性或关联性方面的疑问。
- 准备相应的反驳材料和理由，以应对对方的质疑。
整理质证要点：
- 列出新证据的关键点，包括其证明的事实、与案件争议焦点的联系等。
- 准备详细的质证意见，包括对新证据“三性”的认可或质疑，以及具体的理由和依据。
质证阶段
围绕“三性”发表意见：
- 真实性：如果质疑新证据的真实性，可以要求对方提供原始载体或申请鉴定来验证其真实性。同时，可以指出证据中存在的矛盾或不合理之处。
- 关联性：分析新证据与案件争议焦点之间的内在联系，指出其能否对案件事实起到证明作用。如果认为新证据与案件无关，应明确说明理由。
- 合法性：审查新证据的收集方式、来源及形式是否符合法律规定。如果认为新证据是通过非法手段获取的，应明确指出其违法性并要求不予采信。
认真听取对方陈述：
- 在对方对新证据发表质证意见时，专注倾听并记录其中存在的问题和漏洞。
- 为后续的反驳和补充质证做好准备。
合理质疑与反驳：
- 及时提出对新证据的疑问，并通过提问、发表反驳意见等方式削弱其证明力。
- 保持冷静和理性，避免被对方言辞激怒或陷入无谓的争论。
突出关键点：
- 在质证过程中，突出新证据的关键点进行陈述和反驳。
- 避免泛泛而谈，而是深入剖析关键点，使仲裁庭能够更清晰地理解新证据的价值和争议点。
总结阶段
概括质证意见：
- 简要总结己方对新证据的质证意见，强调其存在的关键问题及其对案件事实认定的影响。
- 突出新证据在证明案件事实方面的不足或争议点。
确认记录准确：
- 仔细核对庭审笔录内容，确保记录准确无误地反映了己方的质证意见和对方的陈述。
- 如有遗漏或错误，应及时要求更正并补充到笔录中。
注意事项
尊重仲裁庭和对方当事人：
- 在质证过程中，保持理性、客观的态度，尊重仲裁庭的权威和对方当事人的权利。
- 避免恶意质疑或干扰质证进程，以维护仲裁庭的秩序和公正性。
遵守仲裁庭规则：
- 严格遵守仲裁庭的规则和秩序，按照仲裁庭的要求进行质证和陈述。
- 如有任何疑问或需要帮助，应及时向仲裁庭提出并寻求指导。
准备后续辩论：
- 根据质证情况调整后续辩论策略，为案件的最终裁决做好充分准备。
- 可以考虑在辩论阶段进一步阐述新证据的价值和争议点，以支持己方的观点和主张。
最后，我想强调的是，质证是仲裁过程中的重要环节，它关乎案件事实的查明和证据的证明力确定。因此，在质证过程中务必保持谨慎和专注，确保己方的质证意见能够充分、准确地表达出来。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。