结论：农民工账户违反专用规定，并不直接改变打出资金的性质，但可能引发一系列法律后果和责任。

详细分析：

1. 资金性质的基本理解：

   • 资金性质通常指的是资金来源、用途或法律属性。在农民工账户的语境下，资金往往与工资、福利等劳动报酬相关，具有特定的法律意义和保护价值。

2. 违反专用规定的影响：

   • 农民工账户若设有专用规定，如专款专用、不得挪用等，这些规定旨在保障农民工的合法权益，确保资金按预定用途使用。
   • 当账户违反这些专用规定时，如将工资资金用于其他非工资支出，这并不直接改变资金本身的法律属性或来源，但确实违反了资金使用的法定或约定目的。

3. 可能的法律后果：

   • 行政责任：相关机构或个人可能因违反专用规定而面临行政处罚，如罚款、警告等。
   • 民事责任：若违反规定导致农民工权益受损，相关机构或个人可能需要承担民事赔偿责任，包括赔偿农民工因此遭受的损失。
   • 刑事责任：在极端情况下，如涉及挪用资金、贪污等犯罪行为，相关责任人可能面临刑事追究。

4. 资金性质与法律后果的关联：

   • 虽然违反专用规定不直接改变资金性质，但这种行为可能破坏资金使用的合法性和正当性，进而引发上述法律后果。
   • 资金的合法使用是保障农民工权益的基础，任何违反专用规定的行为都可能对农民工的切身利益造成损害。

5. 建议与措施：

   • 加强监管：相关部门应加强对农民工账户的监管力度，确保资金按专用规定使用。
   • 完善制度：建立健全农民工账户管理制度，明确资金用途、使用流程等，减少违规操作的空间。
   • 提高意识：加强对农民工和相关机构的教育和培训，提高他们对专用规定重要性的认识，增强合规意识。

进一步思考：

• 在实际操作中，如何有效监督农民工账户的资金使用情况，确保资金专款专用，是一个值得深入探讨的问题。
• 对于违反专用规定的行为，除了追究相关责任人的法律责任外，还应考虑如何完善制度设计，从根本上预防类似行为的发生。

如有任何关于劳动工伤（工资福利）领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。