在交通事故中，并不是谁先离开谁就算肇事逃逸，是否构成肇事逃逸需要根据具体情况和法律规定进行综合判断。以下是对这一问题的详细分析：

1. 肇事逃逸的定义与认定标准

   • 肇事逃逸是指行为人在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。其关键认定要素包括主观上逃避法律追究和客观上逃离事故现场。
   • 主观上，行为人必须明知已经发生交通事故，并为了逃避可能承担的民事赔偿责任、行政处罚以及刑事处罚等法律责任而选择逃离。
   • 客观上，行为人必须实际实施了逃离事故现场的行为，如驾车或弃车逃离、在现场躲藏等。

2. 受害人自愿让司机离开的情形

   • 如果受害人在事故现场自愿让司机离开，且司机没有逃避法律责任的主观故意，那么这种行为一般不被认定为肇事逃逸。
   • 例如，受害人在事故现场明确表示自己伤势不严重，让司机先离开去拿相关证件或处理紧急事务，并约定了后续处理事故的方式。在此情况下，司机的离开行为一般不被视为肇事逃逸。

3. 特殊情形的处理

   • 尽管受害人可能自愿让司机离开，但如果司机后续故意不按约定回来处理事故或未履行必要的救助义务，则可能构成肇事逃逸。
   • 特别是如果司机未履行必要的救助义务（如将伤势严重的受害人送医），则仍可能面临法律责任。因为交通法规要求驾驶者在发生事故后有义务进行必要的救助。

4. 法律后果

   • 根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第一百三十三条的规定，交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
   • 因此，是否构成肇事逃逸，不仅关系到行为人的道德评价，更直接关系到其可能承担的法律责任。

建议：

• 在发生交通事故后，无论受害人是否自愿让司机离开，司机都应积极配合处理事故，履行相关义务，以避免不必要的法律纠纷。
• 如果受害人自愿让司机离开，司机应确保自己的行为符合法律法规的要求，不逃避法律责任，并在必要时履行救助义务。
• 双方应协商明确后续处理方式，如留下联系方式、约定处理事故的时间和地点等，以确保事故的妥善处理。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。