结论：被欺诈拒不退款的行为，在特定情形下可能构成占用公私财物，但具体是否构成需结合案件事实、证据及法律规定综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 欺诈与退款义务：

   • 在合同纠纷中，若一方通过欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下订立合同，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销该合同。合同被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。因此，若因欺诈导致合同被撤销，拒不退款的行为显然违反了法律规定的退款义务。

2. 占用公私财物的构成：

   • 占用公私财物通常指的是非法占有、使用或处分他人财物的行为。在欺诈拒不退款的情况下，如果行为人明知自己应退款而故意不退，且该财物属于他人所有，那么这种行为在性质上可能构成对他人财物的非法占用。然而，是否构成犯罪或具体构成何种犯罪，还需根据财物的性质、数额、行为人的主观故意等因素综合判断。

3. 法律后果与刑事责任：

   • 如果欺诈行为涉及的财物数额较大，且行为人具有非法占有的目的，拒不退款可能构成诈骗罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
   • 即便不构成诈骗罪，欺诈拒不退款的行为也可能面临民事赔偿的责任。受欺诈方可以通过民事诉讼途径要求行为人返还财物，并可能要求赔偿因此造成的损失。

4. 实务建议：

   • 对于受欺诈方而言，应尽快收集证据，包括合同、交易记录、沟通记录等，以证明欺诈行为的存在及自己的损失。
   • 及时咨询专业律师，评估案件的法律性质及可能的法律后果，制定合适的维权策略。
   • 如果可能，尝试通过协商、调解等非诉讼方式解决纠纷，以节省时间和成本。
   • 若协商、调解无果，应果断提起诉讼或申请仲裁，维护自己的合法权益。

进一步思考：在处理此类纠纷时，除了关注法律层面的规定外，还需考虑证据的收集与保全、诉讼策略的选择以及执行问题的解决等。因此，建议当事人在遇到类似问题时，及时咨询专业律师，以便更全面地了解自己的权利与义务，制定更有效的维权方案。