结论：赠与合同明确约定只赠与自己子女一方的，另一方通常不需要作为该合同的当事人。
分析说明：
合同相对性原则：
- 合同是双方或多方之间设立、变更、终止民事关系的协议。根据合同的相对性原则，合同只对签订合同的各方具有约束力。在赠与合同中，如果明确约定只赠与自己子女一方，那么该合同的效力仅及于赠与人和受赠的子女，与另一方无关。
赠与合同的性质：
- 赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与合同一旦成立，赠与人即负有将赠与财产交付给受赠人的义务。在这个案例中，由于赠与合同已经明确约定了受赠人，因此另一方不是该合同的当事人，也不享有合同上的权利或承担合同上的义务。
法律后果：
- 如果赠与合同已经合法成立并生效，赠与人应当按照合同约定将赠与财产交付给受赠的子女。另一方无权要求赠与人履行合同义务，也无权对赠与财产主张任何权利。同时，如果赠与人未按照合同约定履行义务，受赠的子女有权要求赠与人承担违约责任。
特殊情况考虑：
- 尽管在大多数情况下另一方不需要作为赠与合同的当事人，但也存在一些特殊情况。例如，如果赠与合同涉及夫妻共同财产，且另一方对赠与行为提出异议，那么可能需要通过法律程序来解决争议。然而，这并不改变赠与合同本身只约束赠与人和受赠子女的事实。
行动建议：
- 如果您是赠与人或受赠的子女，且赠与合同已经明确约定只赠与自己一方，那么您可以放心地按照合同约定履行义务或享受权利，无需担心另一方的干涉。
- 如果您是另一方，且对赠与合同有异议或担忧，建议您与赠与人或受赠的子女进行沟通协商，寻求妥善解决方案。如果无法达成一致意见，您可以考虑咨询专业律师以了解您的法律权益和可能的救济途径。
法律依据：
- 《中华人民共和国民法典》第六百五十七条：“赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。”
- 《中华人民共和国民法典》第四百六十五条：“依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。”