结论：在中介和买方明知代签人没有授权导致代签合同无效的情况下，中介能否起诉代签合同人，需根据具体情况分析，一般而言，若代签合同人的行为给中介造成了损失，且该损失与代签行为存在因果关系，中介有权起诉代签合同人要求赔偿；但若不存在损失或损失与代签行为无因果关系，则中介起诉可能缺乏法律依据。

分析如下：

1. 合同无效的法律后果：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无权代理人以被代理人的名义订立的合同，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。在此情况下，代签合同因缺乏有效授权而无效。
   • 合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

2. 中介起诉代签合同人的法律依据：

   • 若代签合同人的行为给中介造成了实际损失，如中介因信赖合同有效而支付了相关费用或遭受了其他经济损失，且该损失与代签行为存在直接的因果关系，那么中介有权依据《民法典》中关于合同无效及过错责任的规定，起诉代签合同人要求赔偿。
   • 赔偿的范围通常包括直接损失和间接损失，但需以合理预见为限，且需证明损失与代签行为之间的因果关系。

3. 中介起诉的考量因素：

   • 损失的存在：中介需证明因代签合同人的行为而遭受了实际损失。
   • 因果关系：中介需证明损失与代签行为之间存在直接的因果关系。
   • 过错程度：若中介在合同签订过程中也存在过错，如未尽到合理的审查义务，可能需承担相应的责任，从而影响赔偿金额。

4. 特殊情况下的处理：

   • 若代签合同人能够证明其代签行为是基于善意且无过失，或者中介在合同签订过程中存在重大过错，可能减轻或免除代签合同人的赔偿责任。
   • 若代签合同人能够证明其代签行为已得到被代理人的事后追认，则合同可能被视为有效，此时中介的起诉可能缺乏法律依据。

建议：

• 中介在决定是否起诉代签合同人前，应仔细评估自身损失、因果关系及过错程度等因素。
• 中介可收集相关证据，如合同文本、授权文件、沟通记录等，以支持其诉讼请求。
• 若情况复杂或存在争议，建议中介咨询专业律师，以便更准确地评估法律风险和制定诉讼策略。

如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。