在买卖合同纠纷中，通常不可以直接起诉买方代理人。以下是具体的分析：

一. 代理人的法律地位

1. 代理关系的本质：在买卖合同中，买方代理人是代表买方进行交易活动的，其法律后果通常由被代理人（即买方）承担。根据《民法典》第一百六十二条的规定：“代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。”
2. 代理人的责任：除非代理人存在超越代理权、与第三人恶意串通等违法行为，否则其一般不承担因代理行为产生的法律责任。

二. 起诉买方代理人的限制

1. 合同相对性原则：根据合同相对性原则，买卖合同中的权利义务关系通常只存在于买卖双方之间。因此，在发生合同纠纷时，一般应起诉合同的直接当事人，即买方或卖方。
2. 例外情况：如果买方代理人以自己的名义与卖方签订合同，或者存在其他特殊情况（如代理人与买方之间存在内部约定，且该约定影响合同的履行），则可能涉及对买方代理人的起诉。但这种情况较为罕见，且需根据具体案情来判断。

三. 实际操作建议

1. 明确起诉对象：在起诉前，应仔细审查合同及相关证据，明确起诉对象应为买方还是其他相关方。
2. 考虑代理人的责任：如果认为买方代理人存在违法行为或需承担特定责任，可在起诉时一并提出，但需提供充分的证据支持。

综上所述，买卖合同纠纷中通常不可以直接起诉买方代理人，而应遵循合同相对性原则，起诉合同的直接当事人。如有进一步需要，您可以继续咨询我。