结论概述：在酒驾时被警车追缉后发生车损人亡的情况，责任承担需根据具体情况分析，主要包括酒驾者责任、警方追缉行为责任以及可能存在的第三方责任。

1. 酒驾者责任：

   • 法律基础：根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，酒驾是严重的违法行为，酒驾者需承担因其违法行为导致的法律责任。
   • 责任分析：若酒驾者在被警车追缉过程中因自身操作不当（如超速、闯红灯、未保持安全距离等）导致车损人亡，酒驾者将承担主要或全部责任。这包括赔偿受害者或其家属的医疗费、丧葬费、精神损害赔偿等。

2. 警方追缉行为责任：

   • 法律基础：警方在执行公务时，需遵循法定程序和权限，确保行动合法、合理、必要。若警方在追缉过程中存在违法行为或不当行为，可能需承担相应责任。
   • 责任分析：
     • 合法追缉：若警方在追缉酒驾者时，遵循了法定程序，采取了合理、必要的措施，且追缉行为与车损人亡无直接因果关系，则警方通常不承担责任。
     • 违法追缉：若警方在追缉过程中存在超速、闯红灯、未设置警示标志等违法行为，或追缉行为过于激烈导致酒驾者失控，进而引发车损人亡，警方可能需承担部分或全部责任。这包括行政责任（如内部处分）和民事责任（如赔偿受害者或其家属的损失）。

3. 第三方责任：

   • 法律基础：在交通事故中，若存在第三方因素（如道路设计缺陷、其他车辆违规行驶等）导致事故发生，第三方可能需承担相应责任。
   • 责任分析：若车损人亡事故是由第三方因素导致，且该因素与酒驾者和警方的行为无直接关联，则第三方需承担相应责任。例如，若道路设计存在缺陷导致酒驾者失控，道路设计方可能需承担部分责任。

特殊情况考虑：

• 酒驾者逃逸：若酒驾者在事故发生后逃逸，将加重其法律责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，逃逸者可能面临更严厉的刑事处罚和民事赔偿。
• 警方追缉必要性：在判断警方是否需承担责任时，需考虑追缉行为的必要性。若酒驾者行为严重威胁公共安全，警方追缉行为具有高度必要性，则即使发生事故，警方也可能不承担责任。

建议与行动：

• 酒驾者：应立即停止酒驾行为，配合警方调查，并承担相应法律责任。若对事故责任有异议，可寻求法律援助或咨询专业律师。
• 受害者或其家属：应及时报警并保留相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），以便后续维权。同时，可咨询专业律师了解赔偿事宜和维权途径。
• 警方：在执行公务时，应严格遵守法定程序和权限，确保行动合法、合理、必要。若发生事故，应积极配合调查并承担相应责任。

总结：酒驾时被警车追缉后发生车损人亡的责任承担需根据具体情况分析。酒驾者通常需承担主要或全部责任，但警方追缉行为若存在违法或不当之处也可能需承担部分责任。此外，第三方因素也可能导致责任分担的变化。因此，在处理此类事故时，应综合考虑各种因素并咨询专业律师以获取准确法律意见。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。