交警追人致死亡的责任判定需根据具体情况来判断，可能涉及行政责任、民事责任和刑事责任。以下是对此问题的详细分析：

一、行政责任

1. 内部处分：若交警在追人过程中违反了交通警察执勤执法规范和程序规定，如超速、闯红灯、未保持安全距离等，其所在单位将依据相关规定给予内部行政处分，如警告、记过、记大过、降级、撤职、开除等。这种处分旨在规范执法行为，警示其他人员，确保执法活动的合法性和规范性。

2. 违规处罚：除了内部处分外，交警还可能面临行政处罚，如罚款、暂扣或吊销驾驶证等，具体取决于违规行为的性质和严重程度。

二、民事赔偿责任

1. 职务行为导致的赔偿：交警执行公务追人属于职务行为。若追人行为存在过错导致他人死亡，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，应由交警所属的公安机关交通管理部门承担民事赔偿责任。赔偿范围通常包括丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等。赔偿后，单位可根据内部规定向有故意或重大过失的交警追偿。

2. 个人过错导致的赔偿：若追人行为并非执行公务需要，或完全是交警个人的故意、严重违规行为导致他人死亡，交警个人需承担民事赔偿责任。在这种情况下，交警需要用自己的个人财产来赔偿受害者的损失。

三、刑事责任

1. 交通肇事罪：交警在追人过程中若违反交通运输管理法规，导致重大事故致人死亡，可能构成交通肇事罪。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，将视情节轻重处以有期徒刑、拘役等刑罚。例如，若交警因超速行驶导致碰撞致死，且负主要责任，就可能构成此罪。

2. 滥用职权罪或玩忽职守罪：若交警在履行职务过程中滥用职权或玩忽职守，导致他人死亡，可能构成滥用职权罪或玩忽职守罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条的规定，将依法追究刑事责任。这通常涉及交警故意或过失地违反职责规定，造成严重后果的行为。

3. 过失致人死亡罪与故意犯罪：若交警明知追人可能对他人生命安全造成严重危险仍执意为之，且最终导致死亡，可能构成过失致人死亡罪。若存在故意撞击等行为导致他人死亡，则可能构成故意杀人罪或故意伤害罪（致人死亡）。这些罪名涉及交警对死亡结果的故意或过失心态，以及行为的危险性和后果的严重性。

四、关键影响因素与建议

1. 执法必要性：追捕对象是否涉嫌严重犯罪（如恐怖活动、危害公共安全等）可能影响责任认定。若追捕行为具有高度的必要性和紧迫性，交警在执法过程中的某些行为可能被视为合理和必要的。

2. 手段合理性：使用路障、警车拦截等手段是否符合比例原则，是否存在过度执法也是判断责任的重要因素。交警应选择适当、合理的执法手段，确保不会对他人造成不必要的伤害。

3. 证据完整性：行车记录仪、监控录像等证据对还原事发过程至关重要。在事故发生后，应尽快收集、保存相关证据，以便后续调查和责任认定。

4. 建议：对于受害者家属来说，他们有权向交警部门及涉事交警提出赔偿要求。相关部门应依法处理并确保受害者家属的合法权益得到保护。同时，交警部门也应加强内部管理和培训，提高执法人员的法律意识和执法水平，减少类似事故的发生。

综上所述，交警追人致死亡的责任判定是一个复杂且严谨的过程。如果您或您身边的人遇到了类似的情况，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议和帮助。