结论：当债务人有偿还能力时，债权人只起诉第三人是否合法，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
如果第三人与债务存在直接关联，如担保人或共同债务人：
- 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，担保人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，应当承担担保责任。共同债务人则对债务承担连带责任。
- 分析：在此情况下，如果债务人有偿还能力，但债权人选择只起诉第三人（如担保人或共同债务人），这是合法的。因为第三人（担保人或共同债务人）在法律上对债务有直接的承担义务，债权人有权选择向其主张权利。
- 建议：债权人可以基于与第三人的法律关系（如担保合同或共同债务协议）直接起诉第三人，要求其承担相应的法律责任。
如果第三人与债务无直接关联，但债权人错误地认为其应承担责任：
- 法律背景：根据民事诉讼法的相关规定，起诉必须符合一定的条件，包括原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由等。
- 分析：在此情况下，如果债权人错误地认为第三人应承担债务责任，并仅起诉第三人，这可能不符合起诉的条件。因为第三人与债务无直接关联，不是适格的被告。法院在审理过程中，如果发现被告不适格，可能会裁定驳回起诉。
- 建议：债权人在起诉前应仔细审查债务关系，确保起诉的被告是适格的。如果对债务关系存在疑问，可以咨询专业律师进行法律分析。
如果债权人试图通过起诉第三人来规避债务人的偿还能力：
- 法律背景：民事诉讼应当遵循诚实信用原则，当事人不得滥用诉讼权利，损害他人合法权益。
- 分析：在此情况下，如果债权人明知债务人有偿还能力，但故意选择起诉与债务无直接关联的第三人，以试图规避债务人的偿还责任，这可能构成滥用诉讼权利。法院在审理过程中，如果发现债权人存在滥用诉讼权利的行为，可能会对其采取相应的法律措施，如罚款、拘留等。
- 建议：债权人应遵守诚实信用原则，合理行使诉讼权利。如果债务人有偿还能力，债权人应直接向债务人主张权利，而不是试图通过起诉第三人来规避责任。
进一步思考：在处理此类案件时，债权人应充分了解债务关系和法律责任，确保起诉的被告是适格的，并遵守诚实信用原则。如果对债务关系或法律责任存在疑问，可以咨询专业律师进行法律分析，以避免不必要的法律风险和损失。同时，债务人也应积极履行还款义务，避免引发不必要的法律纠纷。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。