在三角债中，债权人一般不能直接选择起诉自己的债务人并把次债务人作为第三人，但存在例外情况。以下是对此问题的详细分析：

一、一般原则

在三角债关系中，通常涉及三个主体：债权人、债务人（即债权人的直接债务人）和次债务人（即债务人的债务人）。根据合同的相对性原则，债权人只能向其直接债务人主张权利，而不能直接向次债务人主张。这是因为债权人与次债务人之间并不存在直接的合同关系，次债务人并非债权人的合同相对方。

二、例外情况

尽管存在合同相对性原则，但在某些特定情况下，债权人可以突破这一原则，将次债务人纳入诉讼程序：

1. 代位权诉讼：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百三十五条的规定，因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但是该权利专属于债务人自身的除外。
   • 应用场景：在三角债中，如果债务人怠于向次债务人行使到期债权，导致债权人的债权无法实现，债权人可以提起代位权诉讼，将次债务人作为被告，要求次债务人直接向自己履行债务。
   • 注意点：代位权诉讼的提起需要满足一定的条件，如债务人的债权已到期、债务人怠于行使权利等。

2. 撤销权诉讼（虽不直接涉及第三人作为被告，但影响债务人财产状况）：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百三十八条、第五百三十九条的规定，债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。
   • 应用场景：在三角债中，如果债务人通过无偿转让财产或恶意延长履行期限等方式损害债权人的利益，债权人可以提起撤销权诉讼，要求撤销债务人的相关行为。虽然这并不直接涉及将次债务人作为被告，但撤销权的行使可能影响债务人与次债务人之间的债权债务关系。

3. 第三人参加诉讼（作为无独立请求权第三人）：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼；对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。
   • 应用场景：在特定情况下，如果次债务人与债权人和债务人之间的诉讼标的存在法律上的利害关系（如次债务人可能因诉讼结果而承担某种责任或义务），次债务人可以作为无独立请求权第三人参加诉讼。但这种情况并不常见，且次债务人并非作为被告出现。

三、实际操作建议

1. 分析具体案情：在决定是否将次债务人纳入诉讼程序前，债权人应仔细分析具体案情，评估代位权诉讼、撤销权诉讼或第三人参加诉讼的可行性和必要性。
2. 收集证据：债权人应收集充分的证据来支持其主张，如债务人与次债务人之间的合同、债务人怠于行使权利的证据等。
3. 咨询专业律师：由于三角债关系复杂且涉及多个法律主体和法律关系，债权人在处理此类案件时应咨询专业律师的意见，以确保其权益得到充分保护。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和解决方案。