在三角债关系中，债权人是否可以将债务人和相对人作为共同被告，需根据具体情况分析，但通常在符合一定条件下是可以的。以下从不同角度为你详细分析：
三角债关系中的法律主体与责任
在三角债关系中，通常涉及三个主体：债权人、债务人以及相对人（这里可以理解为债务人的债务人，即次债务人）。债权人对债务人享有债权，债务人对相对人享有债权。当债务人怠于行使其对相对人的到期债权，损害债权人利益时，债权人可能会考虑通过法律途径维护自身权益。
债权人将债务人和相对人作为共同被告的法律依据
《民法典》中关于代位权的规定：
- 根据《民法典》第五百三十五条，因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但是该权利专属于债务人自身的除外。
- 这意味着，在符合代位权行使条件的情况下，债权人可以直接起诉相对人，要求其履行对债务人的债务，从而间接实现自己的债权。虽然此条款并未直接规定可以将债务人和相对人作为共同被告，但在实践中，为了查明案件事实和保障债权人权益，法院可能会允许债权人将两者列为共同被告。
《民事诉讼法》中关于共同诉讼的规定：
- 根据《民事诉讼法》第五十五条，当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。
- 在三角债关系中，虽然债权人对债务人和相对人的请求权基础不同（一个基于债权合同，一个基于代位权），但诉讼标的具有牵连关系，且为了查明案件事实和提高诉讼效率，法院可能会认为可以将债务人和相对人列为共同被告。
实践中的操作与考虑
便于查明案件事实：
- 将债务人和相对人列为共同被告，有助于法院全面、客观地了解三角债关系的实际情况，包括债务的产生原因、履行情况以及债务人与相对人之间的债权债务关系等。
提高诉讼效率：
- 如果债权人分别对债务人和相对人提起诉讼，可能会导致两个独立的诉讼程序，增加当事人的诉讼成本和法院的审判负担。而将两者列为共同被告，可以在一个诉讼程序中解决争议，提高诉讼效率。
保障债权的实现：
- 在判决生效后，如果债务人不能清偿债务，且相对人确实对债务人负有债务，债权人可以直接要求相对人在其应履行债务的范围内承担责任。将债务人和相对人列为共同被告，有利于法院在判决中明确各方的责任和义务，为后续的执行工作提供便利。
注意事项与风险提示
代位权行使的条件：
- 债权人在行使代位权时，必须确保债务人怠于行使其对相对人的到期债权，且该怠于行使行为已经损害了债权人的到期债权实现。否则，债权人可能无法成功行使代位权。
相对人的抗辩权：
- 相对人作为被告，有权对债权人的诉讼请求提出抗辩。例如，相对人可能主张其与债务人之间的债权债务关系已经消灭、存在争议或已经超过诉讼时效等。
诉讼风险与成本：
- 将债务人和相对人列为共同被告，可能会增加诉讼的复杂性和不确定性。债权人需要充分评估诉讼风险与成本，并做好充分的诉讼准备。
总结与建议：在三角债关系中，债权人通常可以在符合一定条件下将债务人和相对人作为共同被告提起诉讼。但具体操作时，建议债权人先咨询专业律师，对案件进行全面评估和分析，以确保诉讼策略的合理性和有效性。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。