已经审结的刑事案件，在符合法定情形时，仍然可以提起审判监督程序。以下是对此问题的详细分析：
一、审判监督程序的基本含义与法律依据
审判监督程序，是人民法院、人民检察院对已经发生法律效力的判决和裁定，因认定事实或适用法律错误而依法提起并重新审判的程序。这一程序在《刑事诉讼法》中有明确规定，旨在纠正已经生效的错误判决，保障司法公正。
二、可以提起审判监督程序的情形
法院自行发现错误：
- 各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。
- 上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。
当事人申请再审符合法定情形：
- 当事人及其法定代理人、近亲属，如果认为判决存在新证据足以推翻原判、基本事实缺乏证据证明、主要证据伪造、适用法律错误等情形，可以在规定时间内向人民法院或者人民检察院提出申诉，申请再审。
检察院抗诉：
- 最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。
三、提起审判监督程序的限制
时间限制：
- 当事人申请再审，一般应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。特定情形下，如新证据出现，自知道或应当知道之日起六个月内提出。
次数限制：
- 为维护司法的终局性和稳定性，一般情况下，同一案件经过再审后，若无新的法定事由，不得再次申请再审。这防止了案件的无限期拖延和司法资源的浪费。
四、实际操作建议
- 评估再审事由：当事人在面对已经审结的刑事案件时，应首先评估是否存在法定再审事由，如新证据的出现、原判决事实认定错误或法律适用错误等。
- 及时提出申请：若认为判决有误且符合再审条件，应及时收集相关证据材料，并在规定的时限内向有管辖权的人民法院提出再审申请。
- 尊重司法终局性：同时，当事人也应尊重司法的终局性，避免滥用再审权利。在提出再审申请前，应充分考虑再审的可能性和必要性，以及再审可能带来的法律后果。
总结来说，已经审结的刑事案件在符合法定情形时仍然可以提起审判监督程序，但需满足严格的时间、次数和证据要求。当事人在行使此权利时，应充分了解相关法律法规，确保自身行为的合法性与合理性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。