民事案件在经过审判监督与检察监督后，若符合法定条件，仍然可以再次申请审判监督。以下是对这一问题的详细解释：
一、审判监督程序的基本框架
审判监督程序，又称再审程序，是人民法院、人民检察院对已经发生法律效力的判决和裁定，发现在认定事实或适用法律上确有错误时，依法提起并对案件进行重新审理的程序。这一程序旨在纠正生效裁判中的错误，保障当事人的合法权益，维护司法的公正性和权威性。
二、再次申请审判监督的条件
新证据的出现：
- 如果在原判决、裁定生效后，出现了新的证据，且该证据足以推翻原判决、裁定的，当事人可以向上一级人民法院申请再审。
原判决、裁定存在错误：
- 原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
- 原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
- 原判决、裁定适用法律确有错误的；
- 审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
程序违法：
- 如果原判决、裁定在审理过程中存在程序违法的情况，如审判组织的组成不合法、依法应当回避的审判人员没有回避、剥夺当事人辩论权利等，当事人也可以申请再审。
三、再次申请审判监督的程序
提出申请：
- 当事人需在判决、裁定发生法律效力后六个月内（特定情形可延长至六个月后）向上一级人民法院提交再审申请书及相关证据材料。
审查受理：
- 法院收到申请后，将审查是否符合再审条件。符合条件的，裁定再审；不符合条件的，驳回申请。
重新审理：
- 再审案件由原审法院或上级法院另行组成合议庭进行审理。审理程序与一审普通程序基本相同，但可能涉及新证据的质证、原证据的重新评估等环节。
作出裁决：
- 根据审理结果，法院将作出维持原判、改判或发回重审等裁决。
四、特殊情况下的考虑
多次申请的限制：
- 虽然法律没有明确规定再审申请的次数限制，但实践中，法院会对多次申请再审的情况进行严格审查，以避免滥用再审程序。
检察监督的介入：
- 如果当事人认为法院的再审裁定仍然存在错误，还可以向人民检察院申请检察建议或抗诉。人民检察院认为符合条件的，会向人民法院提出检察建议或抗诉，从而引发新的审判监督程序。
五、实际案例与法律建议
实际案例：
- 假设一个民事案件已经经过了一审、二审和再审程序，但当事人仍然认为原判决存在错误。此时，如果当事人发现了新的证据或者认为原判决存在其他法定再审事由，仍然可以向上一级人民法院申请再审。
法律建议：
- 对于当事人而言，在申请再审前应充分评估自己的案件是否符合再审条件，并准备好相关证据材料。同时，也要注意再审申请的时效性，避免错过申请期限。
综上所述，民事案件在经过审判监督与检察监督后，若符合法定条件，仍然可以再次申请审判监督。这一程序为当事人提供了最后的司法救济途径，有助于保障当事人的合法权益和司法的公正性。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。