行政复议乱作为并非具体行政复议请求，而是对行政复议过程中可能存在的不当行为的一种描述。以下从几个方面进行详细分析：

一、行政复议请求的定义

行政复议请求是指公民、法人或其他组织在认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益时，依法向复议机关提出的，要求复议机关对原具体行政行为进行审查并作出裁决的请求。这种请求通常针对的是具体的行政行为，如行政处罚、行政许可的拒绝或撤销等。

二、行政复议乱作为的含义

“行政复议乱作为”并非一个法律术语，而是对行政复议过程中可能存在的不当行为的一种通俗描述。它可能指的是复议机关在受理、审理或作出复议决定过程中，违反法定程序、滥用职权、徇私舞弊等行为，导致复议结果不公正或不合理。这种行为显然是不符合行政复议制度的宗旨和要求的。

三、行政复议乱作为与具体行政复议请求的区别

1. 性质不同：行政复议乱作为是对复议机关行为的一种评价或指责，而具体行政复议请求则是申请人向复议机关提出的，要求对原具体行政行为进行审查并作出裁决的请求。
2. 对象不同：行政复议乱作为的对象是复议机关的行为，而具体行政复议请求的对象是原具体行政行为。
3. 法律后果不同：如果复议机关存在乱作为行为，申请人可以通过法律途径进行救济，如提起行政诉讼等；而具体行政复议请求则是启动行政复议程序的起点，其法律后果取决于复议机关的审查结果。

四、应对行政复议乱作为的建议

1. 保留证据：如果申请人认为复议机关存在乱作为行为，应尽可能保留相关证据，如复议申请书、复议决定书、相关沟通记录等。
2. 寻求法律救济：申请人可以在法定期限内依法向人民法院提起行政诉讼，要求法院对复议机关的行为进行审查并作出裁决。
3. 咨询专业律师：在处理此类复杂法律问题时，建议申请人咨询专业律师，以获取更具体、更专业的法律建议。不过，作为汤伟勤律师，我可以直接为你提供这方面的法律咨询，你可以直接向我提问。

总结来说，行政复议乱作为并非具体行政复议请求，而是对复议机关可能存在的不当行为的一种描述。在处理此类问题时，申请人应明确区分两者，并采取相应的法律措施来维护自己的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。