调查不充分确实有可能属于程序违法，但具体是否构成程序违法，需结合调查的具体内容、程序要求以及相关法律法规进行综合判断。以下从几个角度进行详细分析：

一、程序违法的基本概念

程序违法，指的是在法律程序中，违反了法律规定的程序要求或步骤，从而影响了程序的公正性、合法性和有效性。在司法行政领域，程序违法可能涉及调查、取证、审查、决定等多个环节。

二、调查不充分作为程序违法的情形

1. 违反法定调查程序：

   • 如果法律明确规定了调查的程序、步骤或要求，而调查人员未按照这些规定进行调查，导致调查不充分，那么这种行为就构成了程序违法。例如，在行政处罚案件中，如果法律要求调查人员必须收集足够的证据来支持处罚决定，而调查人员未充分收集证据，就可能构成程序违法。

2. 影响案件公正处理：

   • 调查不充分可能导致案件事实不清、证据不足，从而影响案件的公正处理。如果因为调查不充分而导致错误判决或决定，那么这种调查行为就违反了程序公正的原则，可能构成程序违法。

3. 侵犯当事人合法权益：

   • 调查不充分可能侵犯当事人的合法权益，如知情权、申辩权等。如果调查人员未充分告知当事人调查的内容、目的和程序，或者未给予当事人充分的申辩机会，就可能构成程序违法。

三、调查不充分不构成程序违法的情形

1. 调查程序本身无明确规定：

   • 如果法律对调查程序没有明确规定，或者规定较为模糊，那么调查人员在一定程度上享有自由裁量权。在这种情况下，即使调查不充分，也不一定构成程序违法，除非调查行为明显违反了公正、合理等原则。

2. 调查不充分未影响案件结果：

   • 如果调查不充分并未对案件结果产生实质性影响，例如其他证据已经足够支持案件事实，那么这种调查不充分可能不构成程序违法。但需要注意的是，这种情况下的判断需要谨慎，因为即使调查不充分未直接影响案件结果，也可能对当事人的合法权益造成潜在损害。

四、法律建议

1. 对于调查人员：

   • 应严格遵守法律规定的调查程序和要求，确保调查的充分性和合法性。在调查过程中，应充分告知当事人相关权利和义务，给予当事人充分的申辩机会。

2. 对于当事人：

   • 如果认为调查不充分或存在程序违法情形，可以及时向相关部门提出异议或申诉。在申诉过程中，应提供充分的证据来支持自己的主张，并寻求专业律师的帮助以维护自己的合法权益。

3. 对于司法机关和行政机关：

   • 应加强对调查程序的监督和管理，确保调查的合法性和公正性。对于发现的程序违法情形，应及时进行纠正和处理，以维护法律的尊严和权威。

如有任何关于司法行政领域的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。