侵权与违约竞合是指一个行为同时违反合同规范和侵权规范，导致违约责任与侵权责任并存的现象。在此情况下，受损害方有权选择请求违约方承担违约责任或侵权责任，且在一审开庭前可变更诉讼请求。以下是对侵权与违约竞合情形的详细解析：

一、常见情形

1. 买卖合同

   • 案例：消费者购买了一台有瑕疵的电视机，使用后发生爆炸，造成人身伤害和财产损失。
   • 分析：出卖人因故意或过失出卖了有瑕疵的商品，既违反了提供符合质量要求产品的合同义务，又侵犯了消费者的生命健康权和财产权。

2. 运输合同

   • 案例：公交车司机紧急刹车导致乘客摔倒受伤，物品损坏。
   • 分析：承运人未确保安全运输，违反了将乘客安全送达的合同义务，同时侵犯了乘客的生命健康权和财产权。

3. 租赁合同

   • 案例：租赁房屋消防设施故障引发火灾，承租人财产受损。
   • 分析：出租人提供的租赁物存在安全隐患，违反了提供符合安全标准房屋的合同义务，并侵犯了承租人的财产权。

4. 雇用合同

   • 分析：受雇人在履行职务时因故意或重大过失导致自己受伤或造成雇主损失，可能同时违反勤勉义务并侵犯雇主的人身或财产权益。

5. 保管合同

   • 分析：保管人因过错导致保管物损害，既违反了妥善保管的义务，又侵犯了寄存人的财产权。

6. 供用电、水、气、热力合同

   • 分析：供方违约中止供应，导致对方财产或人身损害，除构成违约外，还构成侵权。

7. 承揽合同

   • 分析：承揽人交付的定作物不符合质量要求或有瑕疵，或因保管不善等造成损失，既构成违约也构成侵权。

8. 赠与合同

   • 分析：赠与人故意或重大过失赠与有瑕疵的赠与物，导致受赠人损失，也可能构成违约责任与侵权责任的竞合。

二、法律责任的选择与后果

在侵权与违约竞合的情况下，受损害方可以根据自身利益和实际情况，选择更有利于自己的救济方式，即要求对方承担违约责任或侵权责任。两种责任形式在归责原则、举证责任、赔偿范围等方面存在差异：

1. 选择违约责任

   • 赔偿范围：通常限于合同约定范围内的损失，包括可得利益损失，但以可预见为限。
   • 举证责任：相对较轻，需证明合同存在、对方违约及因果关系。
   • 责任方式：包括继续履行、采取补救措施、赔偿损失等。

2. 选择侵权责任

   • 赔偿范围：可能更广，涵盖直接损失、间接损失及精神损害赔偿。
   • 举证责任：较重，需证明侵权行为、损害结果、因果关系及过错（在过错责任原则下）。
   • 责任方式：除赔偿损失外，还包括停止侵害、排除妨碍、消除危险等。

三、处理原则与建议

1. 受损害方选择权：受损害方应充分了解两种责任形式的差异，根据自身利益和实际情况，选择更有利于自己的救济方式。
2. 一审开庭前变更诉讼请求：根据法律规定和司法实践，受损害方在一审开庭前可以变更其诉讼请求，以更好地维护自己的合法权益。
3. 综合考虑因素：在选择责任形式时，受损害方应综合考虑举证难度、赔偿范围、诉讼时效等因素，以做出最有利于自己的选择。

示例说明：以甲购买乙公司生产的热水器为例，若热水器因质量问题爆炸，导致甲受伤和财物损坏。甲可以选择基于买卖合同要求乙公司赔偿因产品质量问题造成的损失（违约责任），也可以选择要求乙公司赔偿因其侵权行为（产品缺陷）造成的人身伤害和财产损失（侵权责任）。

在实际操作中，如果遇到侵权与违约竞合的情形，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律建议和帮助。