结论：是否需要返还这2000元，需结合保险赔偿的性质、事故责任认定及双方约定综合判断，具体分两种情况处理：

1. 若保险公司赔付的2000元属于“财产损失赔偿”且未超出实际损失范围，您需返还

根据《民法典》第1213条，交通事故中，侵权方（逃逸方）需赔偿受害方的实际损失（如修车费）。若对方已全额支付修车款，其保险公司后续赔付的2000元若明确用于覆盖同一笔财产损失（例如修车费差额、车辆贬值等），且赔偿金额未超出实际损失，则您构成“不当得利”，需返还给对方。
关键点：需核实保险公司赔付的2000元的具体用途（如保单条款、理赔通知书），若明确指向已支付的修车款，则需返还。

2. 若保险公司赔付的2000元属于“额外补偿”或与实际损失无关，您无需返还

若保险公司赔付的2000元是基于其他条款（如“交通费补偿”“误工费”等），或属于对方投保的“绝对免赔率”部分（即对方需自担的损失），且您未因此获得额外利益，则无需返还。例如：

• 对方投保了“无法找到第三方特约险”，保险公司按约定赔付部分损失；
  
• 2000元是保险公司对对方逃逸行为的“惩罚性补偿”（但实践中此类补偿较少见）。
  关键点：需对方提供保险公司赔付的依据（如保单、理赔决定书），证明该款项与您已获赔偿无关。

行动建议

1. 要求对方提供保险公司赔付的书面材料（如理赔通知书、保单条款），明确2000元的性质；
   
2. 核对修车发票及对方已付款金额，确认实际损失是否已全额覆盖；
   
3. 若协商无果，可告知对方通过诉讼解决，您需准备修车合同、付款记录等证据应诉。
   

提示：若对方逃逸行为已被交警认定，其保险公司可能仅在交强险范围内赔付（财产损失限额2000元），商业险可能拒赔。此时需进一步分析对方是否已通过其他途径（如自有资金）支付修车款，避免重复获赔。如有疑问，可随时向我补充细节，我会进一步分析。