个体合伙一方做假账是否构成诈骗，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、可能构成诈骗罪的情况
构成要件：
- 以非法占有为目的：如果做假账的合伙人意图通过欺骗手段非法占有其他合伙人的财产，即满足此要件。
- 虚构事实或隐瞒真相：做假账本身就是虚构事实或隐瞒真相的行为。若因此欺骗了其他合伙人，使其产生错误认识并作出错误的财产处分决定，则符合此要件。
- 达到诈骗罪的立案标准：根据相关法律规定，诈骗公私财物价值达到一定数额（一般为三千元至一万元以上）的，才构成诈骗罪。
实例说明：
- 如合伙人甲通过篡改账目，将多支出的款项转入自己账户，且数额较大，可能构成诈骗罪。
- 或合伙人丁虚构大额业务支出以骗取更多利润分配，且数额较大，同样可能构成诈骗罪。
二、可能构成其他犯罪的情况
除了诈骗罪，做假账还可能构成其他犯罪，如：
职务侵占罪：
- 如果合伙人利用职务上的便利，通过做假账将合伙企业的财物非法占为己有，且数额较大，可能构成职务侵占罪。
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，职务侵占罪一般处以三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
逃税罪：
- 如果合伙人通过做假账逃避缴纳税款，达到一定的逃税比例和数额标准（如逃税额占应纳税额百分之十以上），可能触犯逃税罪。
- 逃税罪的量刑根据逃税数额和情节严重程度而定，可能面临三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；数额巨大且占应纳税额百分之三十以上的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
三、不构成犯罪的情况
- 属于一般的民事纠纷：如果合伙人做假账的目的并非非法占有其他合伙人的财产，而是出于其他原因（如掩盖经营失误、争取投资等），且未使其他合伙人产生错误认识并处分财产，或非法占有的财产数额未达到相关犯罪的立案标准，则可能仅构成一般的民事纠纷。
- 此时，其他合伙人可通过民事诉讼等方式要求其承担违约责任，赔偿损失。
四、法律建议
- 协商解决：首先尝试与作假方进行协商，要求其纠正错误并赔偿损失。
- 法律途径维权：若协商不成，可向相关机关报案，通过法律途径维护自己的合法权益。同时，也可依据合伙协议中的相关条款要求作假方承担相应的责任。
- 加强财务管理和监督：为避免类似情况的发生，建议合伙人加强财务管理和监督，确保会计信息的真实性和准确性。
总结来说，个体合伙一方做假账是否构成诈骗，需根据合伙人的主观意图、行为方式、非法占有的财产数额以及造成的后果等因素进行综合判断。在处理此类问题时，应依法行事并寻求专业法律帮助，以确保自身权益得到充分保护。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。