关于“工资全部是法人给的，劳务输出合同是否有效”的问题，结论需分情况讨论：

1. 合同效力与工资支付主体的关系

   • 劳务输出合同的效力并不直接取决于工资是由谁支付的。合同的有效性主要取决于合同双方的意思表示是否真实、合同内容是否合法、是否违反了法律法规的强制性规定或公序良俗等因素。
   • 如果劳务输出合同是双方真实意思的表示，且合同内容合法，那么即使工资全部由法人支付，也不影响合同的效力。法人作为支付工资的一方，可能是基于合同约定或内部管理安排，这并不构成合同无效的理由。

2. 工资支付主体的合法性

   • 工资支付主体的合法性主要关注的是支付方是否具备支付工资的资格和能力，以及支付行为是否符合相关法律法规的规定。
   • 如果法人具备支付工资的资格和能力，且支付行为符合相关法律法规的规定（如按时足额支付、代扣代缴个人所得税等），那么这种支付行为是合法的，不会影响劳务输出合同的效力。

3. 可能存在的法律风险及防范

   • 尽管工资支付主体不影响合同效力，但如果法人支付工资的行为存在违法违规情况（如拖欠工资、未代扣代缴个人所得税等），可能会引发劳动纠纷或税务风险。
   • 为防范这些风险，建议在劳务输出合同中明确约定工资支付的方式、时间、金额等条款，并确保法人按照合同约定履行支付义务。同时，劳动者也应保留好相关证据（如工资条、银行转账记录等），以便在发生纠纷时维护自己的合法权益。

4. 特殊情况下的合同效力

   • 如果劳务输出合同本身存在违法违规情况（如合同内容违反法律法规的强制性规定、合同双方恶意串通损害第三方利益等），那么无论工资由谁支付，合同都是无效的。
   • 此外，如果法人支付工资的行为被认定为是逃避法律责任或进行非法活动的一部分（如洗钱、逃税等），那么这种支付行为也可能影响合同的效力，甚至可能引发刑事责任。

建议：

• 在签订劳务输出合同时，务必确保合同内容合法、双方意思表示真实，并明确约定工资支付的相关条款。
• 如果对合同效力或工资支付主体存在疑虑，建议咨询专业律师进行法律审查或风险评估。
• 在履行合同过程中，双方应严格遵守合同约定和相关法律法规的规定，确保合同的顺利履行和双方的合法权益。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。