在打架事件中，若只拘留一方，这通常是基于多方面的综合考量。以下是对此情况的详细分析：
过错程度与行为性质：
- 公安机关在处理打架事件时，会首先评估双方的过错程度。如果一方明显是主动挑起事端、率先动手，或者使用了更为恶劣、危险的手段进行攻击，那么这一方的过错程度相对更大，更有可能被拘留。例如，无端挑衅并先动手殴打他人的一方，往往会被视为主要责任方。
- 另一方面，如果一方是在遭受不法侵害时进行的正当防卫，且防卫行为没有超过必要限度，那么这一方通常不会被拘留。正当防卫是法律赋予公民的一种自我保护权利，只要符合法定条件，就不会受到处罚。
伤害后果与情节轻重：
- 伤害后果的严重程度也是决定是否拘留的重要因素。如果一方的行为造成了对方明显的身体伤害，特别是达到轻伤及以上程度，那么这一方更有可能被拘留。因为轻伤及以上程度的伤害已经构成了刑事犯罪或较为严重的治安违法行为。
- 同时，公安机关还会考虑事件的情节轻重。例如，是否结伙殴打、是否针对特定弱势群体（如残疾人、孕妇、未成年人等）进行伤害，以及是否多次殴打或一次殴打多人等。这些情节都会加重一方的责任，从而增加被拘留的可能性。
证据情况与事实认定：
- 证据是判断责任的关键依据。在打架事件中，公安机关会收集现场勘查记录、证人证言、监控录像等证据，以确定双方的责任。如果一方有较多证据证明其违法违规行为，而另一方缺乏足够证据或证据存在争议，那么有明确违法证据的一方可能会被先行拘留。
- 事实认定也是决定是否拘留的重要环节。公安机关会综合各方面证据，对事件进行全面、客观的认定。如果一方被认定为主要责任方，且其行为符合拘留的法定条件，那么这一方就会被拘留。
事后态度与调解结果：
- 事后态度也会影响拘留决定的作出。如果一方在事件发生后能够积极认错、赔偿损失并配合调查，那么这一方可能会被给予较轻的处理，甚至可能不被拘留。相反，如果一方态度恶劣、拒不配合调查或逃避责任，那么这一方就可能会被加重处罚，包括被拘留。
- 此外，如果双方能够达成调解协议并履行完毕，那么根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，公安机关可以不对当事人进行处罚。因此，调解结果也是影响拘留决定的重要因素之一。
特殊情节与法律规定：
- 在某些特殊情况下，当事人的身份或背景可能会对案件的处理产生一定影响。例如，如果一方是正在执行公务的执法人员，并且其行为具有正当性，那么这一方一般不会被拘留。但这种情况较为罕见，且需要严格符合法定条件。
- 同时，公安机关在处理打架事件时，还会严格遵守相关法律规定。例如，《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条规定了殴打他人或故意伤害他人身体的法律责任，为拘留措施提供了法律基础。公安机关会根据这一规定，结合案件的具体事实，对实施违法行为的一方进行相应处罚。
法律建议：
- 在遇到打架事件时，建议保持冷静，避免采取过激行为。如果遭受不法侵害，应及时报警并寻求法律帮助。
- 如果被卷入打架事件中，应积极配合公安机关的调查工作，如实陈述事实，提供相关证据。
- 如果对公安机关的处理决定有异议，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。
总之，打架只拘留一方是基于多方面的综合考量，包括过错程度、伤害后果、证据情况、事后态度以及特殊情节等。在处理这类事件时，公安机关会依法进行调查取证，并根据具体情况作出公正合理的决定。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。