在消费者权益保护法及相关法律规定中，关于车辆自燃鉴定的举证责任，一般遵循“谁主张，谁举证”的原则，但具体举证责任的分配可能因案件具体情况和法律规定而有所不同。以下是对此问题的详细分析：

1. 一般原则下的举证责任：

   • 在大多数民事纠纷中，包括因产品质量问题引发的纠纷，通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。这意味着，如果消费者认为车辆自燃是由于产品质量问题导致的，那么消费者需要承担举证责任，即提供证据证明车辆自燃与产品质量问题之间存在因果关系。

2. 特定情况下的举证责任转移：

   • 根据《消费者权益保护法》及相关司法解释，如果消费者能够初步证明车辆自燃可能由产品质量问题引起，且该问题属于生产者或销售者的责任范围，那么举证责任可能会部分或全部转移给生产者或销售者。例如，如果消费者能够提供车辆自燃的现场照片、视频、消防部门的鉴定报告等初步证据，表明自燃可能与车辆的质量问题有关，那么生产者或销售者可能需要承担证明车辆自燃非由其产品质量问题引起的举证责任。

3. 专业鉴定的作用：

   • 在车辆自燃案件中，专业鉴定往往起着至关重要的作用。无论是消费者还是生产者、销售者，都可能需要委托专业的鉴定机构对车辆自燃的原因进行鉴定。鉴定机构将根据车辆的自燃情况、车辆的使用状况、维护记录等多方面因素，综合判断自燃的原因。鉴定报告将作为法院审理案件的重要依据。

4. 法律建议：

   • 对于消费者而言，如果遭遇车辆自燃情况，应首先保护好现场，及时报警并通知消防部门进行鉴定。同时，收集并保存好所有与车辆自燃相关的证据，如购车发票、维修记录、保险单等。如果怀疑自燃与车辆质量问题有关，可以咨询专业律师，了解自己的权益和可能的维权途径。
   • 对于生产者或销售者而言，如果接到消费者关于车辆自燃的投诉，应积极配合调查，提供必要的证据和资料。如果认为自燃与车辆质量问题无关，也应及时委托专业鉴定机构进行鉴定，以证明自己的清白。

总结来说，车辆自燃鉴定的举证责任一般遵循“谁主张，谁举证”的原则，但在特定情况下可能会发生举证责任的转移。无论是消费者还是生产者、销售者，都应积极收集并保存好相关证据，必要时委托专业鉴定机构进行鉴定，以维护自己的合法权益。如果你在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。