结论前置：在借款调解已执行案件中，原则上不能再申请再审，但存在特定情形时，如调解违反自愿原则或内容违法，当事人可依法申请再审。
一、一般原则下的再审可能性
调解的法律效力与终局性：
- 调解是在法院主持下，双方当事人基于自愿达成的协议，具有法律效力和约束力。一旦调解书生效且双方已履行完毕，通常意味着争议已经解决，双方对结果表示认可。
- 在这种情况下，调解协议具有终局性，不得再行反悔或要求重新审理。这是为了维护法律的稳定性和当事人的合法权益，避免不必要的诉讼资源浪费。
再审的一般限制：
- 除非有法定事由，否则调解结案并履行完毕后，当事人不能轻易推翻已经履行的调解协议。
- 再审程序通常用于纠正已经生效的判决、裁定中的错误，而调解协议本身是基于双方自愿达成的，因此再审的适用性受到严格限制。
二、特殊情形下的再审可能性
调解违反自愿原则：
- 如果当事人有证据证明在调解过程中受到胁迫、欺诈等不正当手段的影响，导致违背自身真实意愿而达成调解协议，那么可以在规定时间内向法院申请再审。
- 这种情况下，再审的申请需要提供充分的证据来证明调解过程中存在违法行为，如胁迫、欺诈的证据等。
调解内容违法：
- 如果调解协议的内容明显违反法律法规的强制性规定，损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益，当事人同样有权申请再审。
- 例如，调解协议中涉及非法集资、高利贷等违法行为，或者调解结果明显不公平、不合理，损害了一方当事人的合法权益。
三、再审的申请条件与程序
证据要求：
- 申请再审必须提供充分的证据来证明调解过程中存在违法行为或调解内容违法。这些证据应当客观、真实、合法，能够有力支持当事人的主张。
- 证据可以包括书面材料、录音录像、证人证言等，具体取决于案件情况和证据类型。
时间限制：
- 申请再审应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。这是为了保障法律的稳定性和当事人的合法权益，避免长时间的不确定性。
- 如果有新的证据足以推翻原调解协议，则自知道或者应当知道之日起六个月内提出申请。这要求当事人及时关注案件情况，并在发现新证据后尽快提出申请。
审查程序：
- 再审申请提交后，法院将对申请进行审查。审查内容包括证据的真实性、合法性以及是否符合再审条件等。
- 如果认为符合再审条件，法院将启动再审程序；如果不符合，法院将驳回申请。再审程序的复杂性较高，需要当事人充分准备并积极配合法院的审查工作。
四、建议与提醒
- 在考虑是否申请再审之前，当事人应仔细了解相关的法律规定和程序，评估自己的证据是否充分，并权衡再审的必要性和可行性。
- 如果认为调解过程中存在违法行为或调解内容违法，建议及时收集证据并咨询专业律师（即我本人，李远祥律师，专注于经济纠纷、刑事辩护领域）的意见和指导。
- 同时，也应尊重调解协议的法律效力，诚信履行自己的义务，避免不必要的法律纠纷。如果确实存在需要再审的情形，也应按照法律程序进行申请和审查。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。