合同中约定税费由对方承担的条款，其有效性需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：

法律原则角度

1. 合同自由原则：在民事法律关系中，合同双方享有广泛的合同自由，包括约定合同的内容、条款等。因此，从原则上讲，如果合同双方在平等、自愿的基础上，明确约定了税费由对方承担，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该条款应当是有效的。

2. 税收法定原则：然而，税收法律、行政法规对税费的征收、缴纳等有着明确的规定。如果合同中的税费承担条款与税收法律、行政法规的规定相冲突，比如试图通过合同约定来逃避纳税义务，那么该条款可能会因违反法律强制性规定而被认定为无效。

具体情形角度

1. 合法合规的税费承担约定：如果合同中的税费承担条款是双方真实意思的表示，且该税费本身属于可以由合同双方协商确定的范畴（如某些特定服务费、手续费等），同时该约定不违反税收法律、行政法规的强制性规定，那么该条款是有效的。例如，在买卖合同中，双方约定买方承担交易过程中产生的印花税，这样的约定通常是有效的。

2. 违法违规的税费承担约定：如果合同中的税费承担条款试图通过约定来逃避纳税义务，或者违反了税收法律、行政法规的强制性规定（如约定由一方承担另一方应缴纳的个人所得税等），那么该条款是无效的。此外，如果税费承担条款的内容模糊不清，导致双方对税费承担产生争议，且无法通过协商或法律途径明确各自的责任，那么该条款也可能因无法履行而被视为无效或部分无效。

实际操作角度

1. 明确约定：为了避免因税费承担问题产生争议，合同双方在签订合同时应当明确约定税费的承担方式和责任主体。这有助于减少后续的法律纠纷和诉讼成本。

2. 咨询专业意见：由于税收法律、行政法规的复杂性和专业性，合同双方在约定税费承担条款时，最好咨询专业的税务律师或税务机构的意见，以确保约定的合法性和有效性。

法律建议：

• 在签订合同时，务必仔细阅读合同条款，特别是关于税费承担的部分，确保自己理解并同意其中的内容。
• 如果对税费承担条款有疑问或不确定其合法性，建议咨询专业的税务律师或税务机构，以获取准确的法律意见。
• 在合同履行过程中，如果因税费承担问题产生争议，应当及时通过协商、调解或诉讼等法律途径解决，以避免损失扩大。

如果你有具体的合同纠纷问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。