在针对接受仲裁的内容提起诉讼时，通常仍然需要在起诉状中写明相关内容，但具体是否需要详细重述取决于诉讼的具体情况和法院的要求。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 诉讼与仲裁的衔接性：

   • 仲裁裁决并非终局裁决（除非双方约定仲裁为终局裁决且符合法律规定），一方对仲裁结果不服的，可以在法定期限内向人民法院提起诉讼。
   • 在提起诉讼时，起诉状是启动诉讼程序的重要法律文书，它应当明确阐述原告的诉讼请求、事实和理由。因此，对于仲裁中涉及的事实和理由，通常需要在起诉状中有所体现，以便法院了解案件背景和争议焦点。

2. 起诉状的内容要求：

   • 起诉状应当包含原告和被告的基本信息、诉讼请求、事实和理由、证据和证据来源等要素。
   • 在“事实和理由”部分，原告需要详细阐述引发纠纷的事实经过、仲裁过程及结果（如果适用），以及为何对仲裁结果不服或认为仲裁裁决存在错误。这有助于法院全面了解案件情况，作出公正判决。

3. 是否需要详细重述仲裁内容：

   • 详细重述：如果仲裁裁决中涉及的事实认定、法律适用或裁决结果对诉讼有直接影响，原告应当在起诉状中详细重述这些内容，并指出仲裁裁决中的错误或不当之处。
   • 简要提及：如果仲裁裁决对诉讼的影响不大，或者原告仅对仲裁裁决中的部分内容不服，可以在起诉状中简要提及仲裁过程及结果，并重点阐述不服的理由和依据。

4. 实际操作建议：

   • 在准备起诉状时，原告应当仔细审查仲裁裁决书，明确哪些内容对诉讼有重要影响，并据此决定是否需要详细重述。
   • 如果不确定如何撰写起诉状或如何阐述仲裁内容，可以寻求专业律师的帮助，以确保起诉状的合法性和有效性。

举例说明： 假设一起劳动争议案件中，仲裁裁决认定用人单位无需支付劳动者经济补偿金。劳动者对此不服，认为仲裁裁决在事实认定和法律适用上均存在错误，因此决定向人民法院提起诉讼。在撰写起诉状时，劳动者应当详细阐述仲裁过程中的事实认定情况、仲裁裁决的法律适用依据，以及自己为何认为仲裁裁决存在错误（如事实认定不清、法律适用错误等），并据此提出自己的诉讼请求（如要求用人单位支付经济补偿金）。

总结与建议： 在针对接受仲裁的内容提起诉讼时，起诉状中通常需要写明相关仲裁内容，但具体是否需要详细重述取决于诉讼的具体情况和法院的要求。为了确保起诉状的合法性和有效性，建议原告在准备起诉状时仔细审查仲裁裁决书，并寻求专业律师的帮助。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。