现金收到条造假的情况下，确实可以通过鉴定单据上的指纹来辅助判断其真实性。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 指纹鉴定的可行性：

   • 指纹作为人体独特的生物特征，具有高度的个体识别性。在现金收到条等文件上，如果造假者留下了指纹，那么通过专业的指纹鉴定技术，可以比对出指纹是否属于特定个体，从而辅助判断收到条的真实性。
   • 指纹鉴定通常由专业的司法鉴定机构进行，他们使用先进的指纹识别技术和设备，能够准确、可靠地完成鉴定工作。

2. 指纹鉴定在法律程序中的作用：

   • 在合同纠纷或侵权纠纷中，如果现金收到条的真实性成为争议焦点，指纹鉴定可以作为一项重要的证据。它可以帮助法庭或仲裁机构更准确地判断收到条是否由特定人签署或接触过，从而确定其法律效力。
   • 然而，需要注意的是，指纹鉴定并非万能的。它只能证明指纹的存在和归属，但不能直接证明收到条的内容是否真实或合法。因此，在法律程序中，指纹鉴定通常需要与其他证据相结合，共同构成完整的证据链。

3. 造假行为的法律后果：

   • 如果现金收到条被鉴定为造假，那么造假者将可能面临法律责任。根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，伪造、变造或者使用伪造、变造的票据等金融票证的行为是违法的，可能构成犯罪或受到行政处罚。
   • 在民事纠纷中，造假者还可能因欺诈行为而承担民事赔偿责任，包括赔偿对方因此遭受的损失等。

4. 实际操作中的建议：

   • 如果您怀疑现金收到条被造假，并希望进行指纹鉴定，建议首先咨询专业的司法鉴定机构或律师，了解鉴定的具体流程和要求。
   • 在收集证据时，应确保证据的完整性和真实性，避免证据被篡改或破坏。同时，应妥善保管好相关证据，以便在法律程序中使用。

总结来说，现金收到条造假可以通过鉴定单据上的指纹来辅助判断其真实性。指纹鉴定在法律程序中可以作为一项重要的证据，但需要与其他证据相结合使用。如果造假行为被证实，造假者将可能面临法律责任。如果您有进一步的法律问题或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。