出具现金收到条在一般情况下是可以作为证明收到款项的初步证据的，但具体能否被法院或其他权威机构采纳，还需结合其他证据和具体情况进行综合判断。

首先，现金收到条是一种书面证据，它记录了收款人收到款项的事实，包括收款人姓名、收款金额、收款时间等关键信息。在民事诉讼中，书面证据通常被视为较为可靠的证据类型之一。

然而，仅有现金收到条并不足以完全证明款项的实际交付。因为在实际操作中，存在收款人出具收条但未实际收到款项，或者收条内容存在瑕疵（如金额大小写不一致、签名非本人等）的情况。因此，在涉及金钱交易的纠纷中，除了现金收到条外，通常还需要其他证据来佐证款项的实际交付。

以您提供的伽师法院案例为例，虽然被告李某某向原告张某某出具了收条，但被告抗辩称未收到该款项。法院在审理过程中，不仅审查了收条的真实性，还结合了庭审中双方提供的证人证言、通话录音证据内容，以及庭后对案件当事人的询问情况，综合分析后认定原告已实际交付了涉案款项。这说明，在民事诉讼中，法院会综合考虑各种证据，形成证据链来认定事实。

此外，对于现代电子支付方式（如微信转账）产生的交易，除了转账记录外，还可以通过申请转账电子凭证等方式来获取更有法律效力的证据。这些电子凭证通常包含了交易双方的信息、交易金额、交易时间等关键信息，且由支付平台官方出具，具有较高的可信度。

因此，出具现金收到条可以作为证明收到款项的初步证据，但为了确保其法律效力，建议结合其他证据（如证人证言、转账记录、电子凭证等）来形成完整的证据链。在涉及金钱交易的纠纷中，务必保留好所有相关证据，以便在需要时能够证明自己的权益。