从法律角度来看，现金收条能作为支付款项的初步证据，但它并不总是充分或可靠的。收条作为书证，如果形式完备、内容清晰，且出具方对收条的真实性无异议，那么在没有相反证据的情况下，通常可以初步认定收款事实。然而，在实际操作中，收条的证明效力可能会受到多种因素的挑战。

首先，如果对方提出收条是在非法情境下（如受胁迫、欺诈等）开具的，或者收条内容存在残缺、表述模糊、缺乏关键信息等问题，那么其证明效力就会受到质疑。

其次，如果涉及大额资金往来，单凭收条往往不足以证明实际收款情况。此时，法院或相关机构可能会要求提供其他证据来相互印证，如银行转账记录、证人证言、通信记录等，以形成完整的证据链。

最后，值得注意的是，即使收条内容与实际收付款情形一致，但如果存在其他相反证据足以反驳收条所证明的事实，那么法院也可能不认定该收款事实。

因此，虽然现金收条在法律上具有一定的证明作用，但为了确保法律事实的清晰明确，建议尽可能多地搜集各类相关证据来支持你的主张。这包括但不限于银行转账记录、证人证言、通信记录以及其他能够证明交易真实性的材料。只有这样，才能在争议发生时提供更有力的证据支持。