在行政诉讼中，若一审、二审、再审及检察抗诉程序均已走完，一般情况下，不能直接向最高人民法院提起重审申请。但存在特定情形下，可通过审判监督程序申请再审，由最高人民法院决定是否提审或指令下级法院再审。以下是对此问题的详细分析：

一、常规程序下的限制

在行政诉讼中，一审、二审、再审及检察抗诉是法定的诉讼程序。当这些程序均已走完，且没有新的证据或法律理由支持重新审理时，案件通常会被视为已经终审生效，不再接受常规的重新审理申请。这是因为，诉讼程序的设计旨在保障当事人的合法权益，同时维护司法裁判的稳定性和权威性。

二、审判监督程序的适用

尽管常规程序下无法直接提起重审，但根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，当事人认为已经发生法律效力的判决、裁定确有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。这一规定为当事人提供了在特定情形下寻求司法救济的途径，即审判监督程序。

1. 申请再审的条件：

   • 当事人认为已经发生法律效力的判决、裁定确有错误；
   • 申请再审的理由符合法律规定的情形，如原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的，原判决、裁定适用法律、法规确有错误的，违反法定程序可能影响公正审判的，审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的等。

2. 申请再审的途径：

   • 当事人可以向上一级人民法院申请再审；
   • 在特定情形下，如当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。

3. 最高人民法院的审查与决定：

   • 最高人民法院在收到再审申请后，会进行审查；
   • 如果认为再审申请符合法律规定的条件，最高人民法院可以决定提审或者指令下级人民法院再审；
   • 如果认为再审申请不符合法律规定的条件，最高人民法院会裁定驳回再审申请。

三、特殊情形的考虑

在极少数特殊情形下，如案件涉及重大国家利益、社会公共利益或者当事人权利义务关系极为复杂等，最高人民法院可能会根据案件的具体情况，主动启动审判监督程序进行提审。但这种情况非常罕见，且需要严格的法律程序和条件。

四、建议与注意事项

1. 充分准备再审申请材料：如果当事人认为案件存在错误并希望申请再审，应充分准备再审申请材料，包括再审申请书、相关证据材料等，以证明原判决、裁定存在错误。
2. 寻求专业法律帮助：由于审判监督程序涉及复杂的法律问题和程序要求，建议当事人在申请再审前寻求专业律师的帮助，以确保申请材料的完整性和合法性。
3. 尊重司法裁判的稳定性和权威性：在申请再审过程中，当事人应尊重司法裁判的稳定性和权威性，避免无理缠诉或恶意诉讼等行为。

如有进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。