在行政案件中，原告对再审判决不服，不能直接提起抗诉，而应遵循法定程序进行救济。以下是对此问题的详细分析：

一、抗诉权的归属

抗诉权是检察机关的专属职权，原告作为案件的一方当事人，并不具备直接提起抗诉的资格。当原告对法院的判决不服时，不能直接向检察院提出抗诉申请，这是由我国的司法体制和法律规定所决定的。

二、对再审判决不服的救济途径

1. 申请检察监督（抗诉或检察建议）：

   • 若原告认为再审判决存在错误，可以向检察院申请检察监督，包括抗诉或检察建议。
   • 检察院在收到申请后，会对案件材料进行详细审查，并根据审查结果决定是否提出抗诉或检察建议。
   • 申请条件：通常需要提供充分的证据和理由，证明再审判决存在法定错误情形，如事实认定不清、法律适用错误或程序违法等。
   • 申请期限：一般应在判决生效后的一定期限内提出，具体期限可能因地区和案件类型而异，需参照相关法律规定。

2. 向人大或司法机关反映：

   • 原告还可以向人大常委会等机关反映问题，这些机关会对法院工作进行监督，促使法院依法处理案件。
   • 但这种方式更多是一种外部监督机制，并不直接启动再审程序。

三、直接提起抗诉的不可行性

• 程序不合规：直接提起抗诉跳过了检察院的审查环节，违反了法定程序。
• 权利归属错误：抗诉权是检察机关的专属职权，原告作为当事人无权行使。
• 可能导致的后果：若原告擅自向检察院提出抗诉申请，可能会被检察院驳回，并被告知应通过法定途径进行救济。

四、建议与提醒

• 遵循法定程序：原告在对再审判决不服时，应首先考虑通过申请检察监督或向人大、司法机关反映等法定途径进行救济。
• 准备充分证据：在申请检察监督时，原告应准备充分的证据和理由，以证明再审判决存在错误。
• 咨询专业律师：由于法律程序复杂且专业性强，原告在救济过程中可咨询专业律师，以获取更准确的法律建议和指导。

如有任何法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更详细、更专业的法律建议。