行政再审申请被裁定驳回后，当事人可以向最高人民法院提出申诉，但需注意，我国法律体系中并不存在“申诉复议”这一法定程序。以下是对此问题的详细分析：
一、行政再审驳回后的法律救济途径
向最高人民法院申诉：
- 当事人对已经发生法律效力的行政判决、裁定认为确有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。若案件经过高级人民法院再审后仍被驳回，当事人可以向最高人民法院提出申诉。
- 申诉并非法定的诉讼程序，而是一种非正式的救济途径。最高人民法院会根据具体情况决定是否受理申诉，并可能通过提审或指令下级法院再审等方式进行审查。
申请检察监督：
- 根据《人民检察院行政诉讼监督规则》，当事人认为人民法院的生效行政裁判存在错误，且符合一定条件的，可以向人民检察院申请监督。
- 人民检察院在审查后，如果认为裁判确实存在错误，可以依法向人民法院提出抗诉或检察建议，启动再审程序。
二、“申诉复议”程序的澄清
在我国现行法律体系下，并不存在“申诉复议”这一法定程序。申诉和复议是两种不同的法律救济方式：
- 申诉：通常是对已经发生法律效力的判决、裁定提出异议，请求上级机关重新审查的一种非正式救济途径。
- 复议：则是指公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益时，依法向特定的行政复议机关提出申请，由复议机关对该具体行政行为进行合法性、适当性审查并作出决定的一种正式救济程序。
三、法律建议
准备充分的申诉材料：
- 当事人在向最高人民法院提出申诉时，应准备充分的申诉材料，包括原判决、裁定的复印件、相关证据材料以及申诉理由等。
- 申诉材料应真实、准确、完整，以支持当事人的申诉请求。
关注申诉受理情况：
- 最高人民法院在收到申诉材料后，会进行初步审查，并决定是否受理申诉。
- 当事人应关注申诉受理情况，及时与最高人民法院沟通，了解申诉进展。
考虑其他救济途径：
- 如果申诉未被受理或申诉后仍未获得再审机会，当事人可以考虑申请检察监督等其他法律救济途径。
- 当事人应根据自身情况选择合适的救济途径，以维护自己的合法权益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。