结论：在行政赔偿案件中，若一二审及再审抗诉程序均已走完，三年后到最高法再提起申诉，一般情况下是不被允许的，但存在特定例外情形。

分析：

1. 一般原则：

   • 根据我国《行政诉讼法》及相关司法解释的规定，行政诉讼案件经过一审、二审及再审程序后，若再审结果已经生效，原则上当事人不得再次就同一事项向法院提起申诉。这是为了维护司法裁判的稳定性和权威性，避免案件陷入无休止的诉讼循环。

2. 例外情形：

   • 新证据出现：如果在原判决、裁定生效后，当事人发现了新的证据，且该证据足以推翻原判决、裁定的，根据《行政诉讼法》第九十一条的规定，当事人可以向人民法院申请再审。但这种情况下的再审申请，通常需要在发现新证据后的一定期限内（如六个月）提出，且需经过法院审查认为符合再审条件的，才会启动再审程序。三年后提出，除非有特殊理由且法院认为有必要，否则一般不予受理。
   • 原判决、裁定存在法定错误：如果原判决、裁定存在违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；或者原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；或者原判决、裁定适用法律、法规确有错误的等法定情形，当事人也可以申请再审。但同样，这种再审申请也需要在法定期限内提出，并经过法院审查。
   • 法院依职权启动再审：在极少数情况下，如果法院认为原判决、裁定确有错误，可能会依职权启动再审程序。但这并不依赖于当事人的申请，而是法院自身的审判监督职能。

3. 三年后申诉的可行性：

   • 一般情况下，三年后到最高法再提起申诉是不被允许的，因为已经超过了法定的再审申请期限。
   • 除非存在上述例外情形，且当事人能够提供充分的证据证明其申诉的合理性，同时法院也认为有必要启动再审程序，否则申诉很难被受理。

建议：

• 如果您认为原判决、裁定存在错误，且希望寻求法律救济，建议首先仔细审查案件材料，看是否存在可以申请再审的法定情形。
• 如果存在新证据或者原判决、裁定存在法定错误，且您认为这些错误足以影响案件的公正审判，那么您可以考虑在法定期限内（如果已经超过，但存在特殊理由）向法院提出再审申请。
• 如果不确定自己的情况是否符合再审条件，或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。