核心结论：儿子未经父亲同意将父亲车辆抵押给他人的行为，在法律上可能构成无权处分，父亲有权追回车辆或主张抵押无效，但需根据具体情况采取不同措施。以下是具体分析：

1. 车辆所有权归属是关键
   若车辆登记在父亲名下，或父亲能证明车辆实际归其所有（如购车发票、付款记录等），则儿子未经父亲同意的抵押行为属于无权处分。根据《民法典》第311条，父亲作为所有权人，有权直接向抵押权人主张返还车辆，或通过诉讼确认抵押合同无效。

2. 抵押权人是否构成“善意取得”
   若抵押权人满足以下条件，可能取得车辆抵押权：

   • 不知儿子无权处分（如儿子伪造父亲授权文件）；
     
   • 以合理价格受让抵押权（如实际支付了借款）；
     
   • 已办理车辆抵押登记（根据《民法典》第403条，动产抵押自合同生效时设立，但登记可对抗善意第三人）。
     若抵押权人构成善意取得，父亲需先向儿子追偿（如要求赔偿车辆损失），再由儿子向抵押权人履行债务；若不构成善意取得，父亲可直接要求抵押权人返还车辆。

3. 父亲可采取的救济措施

   • 协商解决：与抵押权人沟通，说明儿子无权处分的事实，要求解除抵押并返还车辆；
     
   • 报警处理：若儿子涉嫌诈骗（如伪造文件骗取借款），可向公安机关报案；
     
   • 民事诉讼：
     
     • 起诉儿子侵权，要求赔偿车辆损失；
       
     • 起诉抵押权人，请求确认抵押合同无效（需证明抵押权人非善意）；
       
     • 若车辆已被处置，可要求儿子和抵押权人连带返还车辆或折价赔偿。

4. 特殊情形：父亲是否追认
   若父亲事后明确表示同意抵押（如补签授权文件），则抵押行为有效，父亲需承担抵押责任。但若父亲拒绝追认，抵押行为自始无效。

建议行动步骤：

1. 收集车辆所有权证据（登记证书、购车合同等）；
   
2. 调查抵押权人是否知情（如是否核实过授权文件）；
   
3. 优先与抵押权人协商，保留书面沟通记录；
   
4. 若协商无果，尽快委托律师起诉，避免车辆被进一步处置。
   

如有其他细节（如抵押金额、车辆现状等），可进一步向我说明，我会为您制定更具体的方案。